アカウント名:
パスワード:
5月17日 http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20090517-OYT8T00235.htm [yomiuri.co.jp] > １日平均１００人超がインフルエンザと診断されている千葉県
5月18日 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090518AT2M1800R18052009.html [nikkei.co.jp] >「季節性インフルエンザの流行する季節は終わっており、この時期の
これまでとは異なり、新型インフルエンザの広がっている国への渡航歴がないケースを想定。 同一病院の患者や職員、あるいは学校内の同一学級やクラブ内で、３８度以上の発熱などがありＡ型インフルエンザに ３人以上感染したと確認された場合、遺伝子検査を実施して新型かどうかを判明させる。
海外渡航歴の無いケースでも遺伝子検査を行うことにしたようですが 同一集団で3人以上発症してからだと、集団感染が起きた後になりそうな気が・・・
実際には、関西の発症者と濃厚接触の疑いがある場合に限定するとのこと。
基本的に検査しない＝発症ゼロで貫き通し、どうしようもなくなった時点で関西から蔓延したと主張する作戦のようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
関東はどうなってるの？ (スコア:1, 参考になる)
5月17日 http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20090517-OYT8T00235.htm [yomiuri.co.jp]
> １日平均１００人超がインフルエンザと診断されている千葉県
5月18日 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090518AT2M1800R18052009.html [nikkei.co.jp]
>「季節性インフルエンザの流行する季節は終わっており、この時期の
Re: (スコア:0)
海外渡航歴の無いケースでも遺伝子検査を行うことにしたようですが
同一集団で3人以上発症してからだと、集団感染が起きた後になりそうな気が・・・
Re: (スコア:2, 参考になる)
実際には、関西の発症者と濃厚接触の疑いがある場合に限定するとのこと。
基本的に検査しない＝発症ゼロで貫き通し、
どうしようもなくなった時点で関西から蔓延したと主張する作戦のようですね。
Re: (スコア:1)
検疫や帰国者の健康調査は無駄だとおっしゃるムキがありますが、被爆者後遺症研究と同じで、コホートを選ぶ乱数として、米国やカナダ帰りを選ぶのは、論文書きとしては役にたつと。帰国後10日の追跡でday8,9がピークなら国内で感染が否定できないし、day4,5までならキャリアの侵入が濃厚だし。
Re:関東はどうなってるの？ (スコア:2)
「関西から旅行者または帰宅者で、確定患者との濃厚接触者」は北米帰国者と同じ扱いになります。（21福保健感第155号 [tokyo.jp]別紙は非掲載）
いまとなっては季節性インフルエンザと同様の扱いで良いことになります。また近々、新型インフルエンザを集めた大部屋という概念で院内の取り扱いが許される方向付けになりそうです。（ 医療機関での新型インフルエンザ感染対策：第三段階（まん延期）以降 [nih.go.jp]