「死にかけのITスキル10選」記事へのコメント

COBOLはゾンビ

[duenmynoth (34577)]

COBOLは死にかけというよりも
とっくに死んでるけど動き回っているゾンビでしょう

＃あとVisualJはとっくに死んで（ｒｙ

Re:COBOLはゾンビ

[duenmynoth (34577)]

COBOLにできてCやJavaにできない事など無いですが、
その逆はいっぱいありますよね

＃COBOLを擁護している人はWindows2000も好きそう

Re:

[Anonymous Coward]

JAVAに出来てCに出来ない事など無いですが、
その逆は一杯有りますよね
Cに出来てアセンブラに出来ない事など無いですが、
その逆は一杯有りますよね。
アセンブラに出来て機械語に出来ない事など無いですが、
その逆は一杯有りますよね

#CやJAVAを擁護してる人って牛刀割鶏も好きそう

Re:COBOLはゾンビ

[duenmynoth (34577)]

「荒し」覚悟で書きますが、脊椎反射のオウム返しはスラドには似合いませんよ

Re:

[Anonymous Coward]

オマエが荒らしみたいな事書いていて、
そのコメント見て脊髄反射とか何言ってんだ?
皮肉という言葉を覚えた方が良いと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>脊椎反射のオウム返しはスラドには似合いませんよ

もしかして: 脊髄反射

似合うとかそういう以前に
自分が馬鹿なことを書いたのが揶揄されてるんだということを読み取ろうな

CやJavaでBCDがCOBOL並に扱えるのか?

Re:

[Anonymous Coward]

プログラム言語において「できる」という言葉は主に2種類に大別できるようです。
(ほんとに2かどうかは微妙だがそれはともかく)

高級方向への「できる」と、低級方向への「できる」です。

JavaとCを比べて「Cのほうができる」という言い方をするとき、
それは大抵は低級方面へのアクセス能力のことを指します。

＃まれにCのマクロによる記述性の高さを述べている場合があり、これは別だが。

あとホゲホゲAPIが呼べるかどうかという線引きもしばしばおこなわれますが、
これは本質的には低級方向へのアクセス能力と同じようなものだと思います。

一方で、高級言語らしさを追求する方向での「できる」もあります

Re:COBOLはゾンビ

[nobuhiro (5244)]

アセンブラに出来て機械語に出来ない事など無いですが、 その逆は一杯有りますよね

これは無いんじゃないの? 基本的にアセンブラと機械語は１対１ですから。

--
の