アカウント名:
パスワード:
ラインCCDを使ったデジタルスチルカメラは、（製品としては）昔からあるにはありましたが、これを自作するというのはなかなかすごいことだと思います。
この方式のカメラでは露光に時間がかかるので、動いている物体はまともに撮影できないという欠点がありますが、解像度を非常に高くできるのが特徴です。といっても、最近はエリアCCDのデジカメでもかなりのピクセル数になっているので、あんまりラインCCDカメラは聞かなくなったような気がします。
プレビューができないのでピント合わせも大変そうですが、露出はもっと大変。シャッター速度は設定しようがないので（調整できるのは絞りのみ）、暗く写った画像で輝度アップしているんでしょうか。
おお、そういえば確かに。歯科のX線撮影なんかでは、頭をぎちぎちに動かさないようにして撮影しました。
今回のスキャナカメラでもまあ、明治時代の写真撮影のように頑張れば人物撮影もできますね。:-)
＞明治時代の写真撮影のように頑張れば人物撮影もできますね。:-)
固定される時間と照明で結構きついことになりそうな予感。
写例を見てみると、被写界深度が極端に狭い様に見える。複数の人を撮ると、奥行きも結構あるので、相当の明るく照らす必要があるのではないかな？
屋外写真の写例(全体と椅子のクローズアップの２枚)も、光量との戦いになりそうなカメラだと思う。
解像度は半端ないので、比較用に普通のデジカメの写例と並べて提示してくれると良さが判ると思うので、ちょっと残念。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
スキャンタイプのデジカメ (スコア:5, 参考になる)
ラインCCDを使ったデジタルスチルカメラは、（製品としては）昔からあるにはありましたが、これを自作するというのはなかなかすごいことだと思います。
この方式のカメラでは露光に時間がかかるので、動いている物体はまともに撮影できないという欠点がありますが、解像度を非常に高くできるのが特徴です。といっても、最近はエリアCCDのデジカメでもかなりのピクセル数になっているので、あんまりラインCCDカメラは聞かなくなったような気がします。
プレビューができないのでピント合わせも大変そうですが、露出はもっと大変。シャッター速度は設定しようがないので（調整できるのは絞りのみ）、暗く写った画像で輝度アップしているんでしょうか。
Re: (スコア:0)
エリアカメラに対して圧倒的に安いし。軟Ｘ線検査なんかはほぼラインカメラじゃないかと。
＃でもソニーが新型CCDを作ってくれないので画像認識用もCMOSの波が…
Re:スキャンタイプのデジカメ (スコア:2)
おお、そういえば確かに。歯科のX線撮影なんかでは、頭をぎちぎちに動かさないようにして撮影しました。
今回のスキャナカメラでもまあ、明治時代の写真撮影のように頑張れば人物撮影もできますね。:-)
Re:スキャンタイプのデジカメ (スコア:1)
＞明治時代の写真撮影のように頑張れば人物撮影もできますね。:-)
固定される時間と照明で結構きついことになりそうな予感。
写例を見てみると、被写界深度が極端に狭い様に見える。
複数の人を撮ると、奥行きも結構あるので、相当の明るく照らす必要があるのではないかな？
屋外写真の写例(全体と椅子のクローズアップの２枚)も、
光量との戦いになりそうなカメラだと思う。
解像度は半端ないので、比較用に普通のデジカメの写例と
並べて提示してくれると良さが判ると思うので、ちょっと残念。
Re:スキャンタイプのデジカメ (スコア:1)