「iPod nano の発火による火災が再び発生」記事へのコメント

フェイルセーフ設計が間違っている

[Anonymous Coward]

バッテリー交換式の機器は安全に故障するように弱い部分を作ったりコンデンサが短絡したときの対策や温度フューズを入れる。
バッテリー内臓ならバッテリーの寿命前に故障の確率は低いので製品寿命はバッテリーがタイマー代わりになっていてフェイルセーフ設計省略。

で、そのバッテリーが寿命で充電不能のなる予定が膨張、発煙。

Re:

[Anonymous Coward]

iPod nanoって、どこのODMメーカ製なんでしょうね？

Re:フェイルセーフ設計が間違っている

[Birdhead (16025)]

iPodのODMはASUSかQuantaかFoxconnだったと思います。
この世代のnanoが何処だったかは忘れましたが。

Re:

[Anonymous Coward]

設計、デザインはＡＰＰＬＥなのでＯＥＭじゃねーのか

Re:

[Anonymous Coward]

回路設計や実装も含めての入札らしいので、Apple製なのはガワとソフトだけですねぇ。