「「実証できたら100万ドル」と弁護士が発言、法学校出身者に実証されてしまう」記事へのコメント

心裡留保により無効

[ppgnoppgna (36060)]

日本なら心裡留保 [wikipedia.org](民93条但書)により、100万ドル支払うという意思表示は無効ですね。
常識で判断すれば、この内容に一億円近い金額を支払うはずがない。

米国に同じような条項があるかどうか分かりませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

弁護側が検察側を助けるために100万ドルを支払うっていう今回の話は変かもしれませんが、
被害者側がこの内容に100万ドル支払うっていうのはぜんぜんおかしくは感じません。

>この内容に一億円近い金額を支払うはずがない。
というのが常識で判断することは出来ないと思うのですが。

#「内容」っていう言葉に「誰が払う?」っていう情報も入っている?

Re:

[Anonymous Coward]

もっともらしい金額を言ってしまうからいけないんですよね。 一億万ドル払う！　といっておけばよかったのに。

Re:

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

＞もっともらしい金額を言ってしまうからいけないんですよね。 一億万ドル払う！　といっておけばよかったのに。

「一億万ドル払う」...英語にするとどうなるのかな？

ぷちこの「ろくじっちょーえん」

Re:

[live-gon (30327)]

もっともらしい金額を言ってしまうからいけないんですよね。 一億万ドル払う！　といっておけばよかったのに。

「一億万ドル払う」...英語にするとどうなるのかな？

ビミオン、とか。（あえてカタカナ）

#言いにくい。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:心裡留保により無効

[Anonymous Coward]

なんだか整腸剤みたい