アカウント名:
パスワード:
# でも多分同様の商品はいくらでも手に入りそうではあるが
施設・設備に新規の投資をするほどの利益が見込めないから生産終了するのだとしたら、設備が老朽化したメーカーから順次撤退していって、いつのまにか類似品も消滅してたりしないでしょうか。
残存者利益で生き延びるメーカーがあればいいけど。
中小企業の事業活動の機会の確保のための大企業者の事業活動の調整に関する法律(分野調整法) [e-gov.go.jp]ですね。チューペットなどの「ポリエチレン詰清涼飲料」は中小企業分野製品です。
後者の話になるけど、PBは自社(例えばイオン)が自ら作っている訳ではなくて、メーカーの空いたラインを使って作ってもらっている訳で、メーカーとしてもライン(と、そこに張り付く人)を遊ばせているよりはマシ、らしいですよ。
同等品をメーカー自ら作って売り場に並べる訳だから、一見自殺行為っぽいけど、メーカー側にもメリットはある [hatena.ne.jp]らしい。
プライベートブランドの商品てメーカー名が表に出る物と出ない物があるけど
セブンホールディングスブランドのソースをみて気付いたんだけどカゴメのソースという中京地域ではありふれたものが幾度となく地味に挑戦してきた全国進出が意外な形で果たせてしまったなんてのがあるかもしんないね
一般的にはカゴメなんてケチャップの会社でしょ?という認識だと思うのよね
個人的にはコーミのこいくちに対抗した奴だとなお良かったんだけどね
コーミソースも、「値段は高くないが味もそこそこ」になってしまった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
類似品の将来 (スコア:1)
# でも多分同様の商品はいくらでも手に入りそうではあるが
施設・設備に新規の投資をするほどの利益が見込めないから生産終了するのだとしたら、
設備が老朽化したメーカーから順次撤退していって、いつのまにか類似品も消滅してたりしないでしょうか。
残存者利益で生き延びるメーカーがあればいいけど。
Re:類似品の将来 (スコア:3, 興味深い)
Re: (スコア:0)
大手は手を出さない取り決めがあるという話を聞いた覚えがありますが
トップバリュとかは引っかからないんですかねえ
買い物かごにトップバリュ製品ばかり入ってるとなんか負けた気分になるAC
Re:類似品の将来 (スコア:5, 参考になる)
中小企業の事業活動の機会の確保のための大企業者の事業活動の調整に関する法律(分野調整法) [e-gov.go.jp]ですね。
チューペットなどの「ポリエチレン詰清涼飲料」は中小企業分野製品です。
オフトピですが (スコア:0)
イオンのトップバリュの様なPB商品は大きく分けて自社開発商品(委託開発も含む)と買い付けてブランドをつけているだけの商品(OEM的なもの)の2種類があります
後者の場合だと例え協定があっても、買い付けているだけなので問題は発生しなさそうな気がします
トップバリュも劣化版じゃないNBと中身が同じものは高品質ですよ、まぁ基本は安かろう悪かろうですが・・・
Re:オフトピですが (スコア:1)
販売し続ければいいのだけど、そこまでの利益は望めないって事かな?
類似商品出ているみたいだし。
Re:オフトピですが (スコア:1)
後者の話になるけど、PBは自社(例えばイオン)が自ら作っている訳ではなくて、
メーカーの空いたラインを使って作ってもらっている訳で、
メーカーとしてもライン(と、そこに張り付く人)を遊ばせているよりはマシ、らしいですよ。
同等品をメーカー自ら作って売り場に並べる訳だから、一見自殺行為っぽいけど、
メーカー側にもメリットはある [hatena.ne.jp]らしい。
Re: (スコア:0)
プライベートブランドの商品てメーカー名が表に出る物と出ない物があるけど
セブンホールディングスブランドのソースをみて気付いたんだけど
カゴメのソースという中京地域ではありふれたものが
幾度となく地味に挑戦してきた全国進出が意外な形で果たせてしまった
なんてのがあるかもしんないね
一般的にはカゴメなんてケチャップの会社でしょ?
という認識だと思うのよね
個人的にはコーミのこいくちに対抗した奴だとなお良かったんだけどね
Re:類似品の将来 (スコア:1)
コーミソースも、「値段は高くないが味もそこそこ」になってしまった。
Re:類似品の将来 (スコア:2, 興味深い)
構造が簡単で中身もジュースを凍らせるだけなので新興国で結構人気だとかなんかの経済番組で見ました。
前田産業ではアレに関して特許とか取ってないんでしょうかね。
Re: (スコア:0)