パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世帯年収と学力は比例する?」記事へのコメント

  • by NOBAX (21937) on 2009年09月17日 16時47分 (#1641111)
    なんだろうけど、年収の低い世帯では
    生活費に回っちゃうんだろうな。
    • by kojirox (34129) on 2009年09月18日 0時35分 (#1641416)

      そもそも養育費の上乗せって感覚じゃなくて
      セイフティネットの一環だという認識ですけどね。ボクは。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        養育費の上乗せでも、少子化対策でも、セーフティネットの一環でもなく、
        選挙対策だと認識しています。
        でなければ財源も不明確なまま、こんな無責任はことは言えまいて。普通の感覚では。

        #扶養控除や配偶者控除がなくなるという話は小声でね(はぁと)
    • by Anonymous Coward on 2009年09月17日 17時26分 (#1641152)
      これは礼節のための金だ衣食に回すのはまかりならんってのも、ずいぶんケツの穴の小さい話だとは思うがな。
      親コメント
      • by gendohki (16311) on 2009年09月18日 7時03分 (#1641471)

        そしたら、所得税下げちゃった方がいいじゃないか。
        一人当たりの額は減るだろうけど、そのほうがよっぽど恩恵受ける人が増えるぞ。

        --
        「なんとかインチキできんのか?」
        親コメント
      • by nofuture (17983) on 2009年09月18日 22時23分 (#1641915)
        まあそうだね。
        それに食べる物も食べないで教育費に回してる人も結構多いと思うよ。
        #ちょっと余裕のある人が貧乏人に冷たいというのも結構多いね。さみしいものだね。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > #ちょっと余裕のある人が貧乏人に冷たいというのも結構多いね。さみしいものだね。

          施してやった奴が自分より金持ちになったら不愉快だという感覚は自然だとは思うが、あんまり社会性があるとは言えんわな。
      • by Anonymous Coward

        これは礼節のための金だ衣食に回すのはまかりならん

        当たり前でしょ。「子ども手当」じゃなかったんですか?

    • Re:だから子ども手当 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2009年09月17日 17時35分 (#1641159)

      子供の教育費じゃなくて「世帯年収」と学力とに相関があると言ってるのですから、生活費に回ってもいいんじゃないのかな。

      月二万六千円生活費に回ると、少なくとも年収のすくない世帯だと親にも余裕が出てきて、子供の教育にいい影響が出るって可能性もあるかも。

      親コメント
      • Re:だから子ども手当 (スコア:3, すばらしい洞察)

        by hpn_smile (11442) on 2009年09月17日 18時07分 (#1641196) 日記

        パチンコに行かなければね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2009年09月17日 23時09分 (#1641376)
          低収入の人がパチンコや公営ギャンブルできなくなるような方法はないかね。
          指紋照合付きの許可チケットを納税額に応じて希望者に配給するとか。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            パチンコはともかく公営ギャンブルなんてのは、国が低所得層から効率的に集金するシステムなんだから、やめられるわけがない。
            この国が所得再分配によって貧富の差が拡大する割とレアな国だってこと忘れちゃいけないよ。
            • 低所得者がギャンブル漬けになってるのを、今までずっと放置されてきたから そろそろ治療する施設でも作ってくれてもいいような気もする。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              貧乏人は馬券を買う。
              金持ちは馬主になる。
            • by Anonymous Coward

              >この国が所得再分配によって貧富の差が拡大する割とレアな国だってこと忘れちゃいけないよ。
              わりとマジめにソース希望。
              生活保護とか制度があるのに(マジメに働く気のない人にまで配給されてるという問題はあるものの)
              所得の再分配によって貧富の差が拡大するなら大問題ですね。

              • 昼頃にコメントしたつもりなのに投稿出来てなかったので再投稿です。
                OECDの調査によると、日本の再分配政策は、
                拠出の担い手である労働年齢層への支出(生活保護、失業給付、家族給付)が少なく、
                拠出をあまり行っていない年金生活者などの高齢者への支出が大きいため、
                労働年齢層に限って議論すると、逆進的になっているそうです。
                日本語の解説は以下のURLの9ページにあります。
                http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis180/e_dis171.html [esri.go.jp]

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                かなり参考になりました。へー、て感じ。
                国として比較した場合に生活保護の占める割合は低いんですね。

                http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/bukyoku/syakai/1-y1.html [mhlw.go.jp]
                で見ると生活保護費に2兆円くらい使っていてGDPが500兆円とすると
                http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3 [wikipedia.org]
                生活保護の占める割合は0.4%くらい、失業給付等を含めると資料通り0.5%くらいになるわけですか。
                (年度がずれていますが、全体的な傾向は変わらないでしょう)
                先進国の2~3%の再分配効果に比べると明らかに少ないですね。

                日本は在日外国

              • by Anonymous Coward

                日本は在日外国人の人々に手厚い福祉を行っている国なので、実際、日本国籍をもってる人々に支払われている生活手当はさらに少なく、2兆円のうち多くてせいぜい1兆円くらいでしょう。

                「在日外国人の人々に手厚い福祉を行っている」って、どういうデータに基づいた話ですか?生活保護支給対象になっている人の数は約150万人、外国籍の人はそのうち 5万人弱ですが。それが半分以上を使っていると思う根拠は何でしょうか。

        • by Anonymous Coward

          別にパチンコでも問題なかろ?
          定額給付金だって相当パチンコに消えたはずだけど、あれは相当な経済効果があったんだから

          • Re:だから子ども手当 (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2009年09月17日 19時29分 (#1641257)

            子供の話じゃないのか?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              いや、だから子供がいる家庭の親が政府からもらったお金でパチンコに行くことが問題になるの?
              定額給付金でも上乗せされてたでしょ?

              • by Anonymous Coward

                親にお年玉使われたクチか?

              • by Anonymous Coward

                消費を喚起するための金じゃねーっつってんだろ

              • by Anonymous Coward

                消費を促さない用途の金って何?記念コインとか??

      • by Anonymous Coward
        >親にも余裕が出てきて、子供の教育にいい影響が出るって

        因果関係は?
        それが証明できないと、1行目の主張は崩壊するぞ。
    • by Anonymous Coward
      そこで高校教育無償化+生活費にまわされるのを防ぐための間接給付ですよ。
    • by Anonymous Coward
      だろうね。
      増えた収入を将来の貯蓄に回したりしないで
      子供の携帯電話代に消えるんだろうな。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...