「マイクロソフトのTCP/IP脆弱性修正パッチ、XP用は提供されず」記事へのコメント

技術力の限界

[Anonymous Coward]

> 12～15年前に書かれたものであり、これに対してパッチを提供することは本質的に実現不可能

マイクロソフトは、自社製品であっても12～15年たつと保守もできないということですね？

できるけど有料です

[duenmynoth (34577)]

T/O

Re:

[Anonymous Coward]

有料でやってくれるのは延長フェーズの5～9年目までで、
それ以上は有料でもやらないと聞いています。

Re:

[Anonymous Coward]

それは一般的な吊るしで、オーダーメードの対応とは別ですよ。

ちゃんと金を払うならもっと延長できます。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、最短5年目以降の延長サポート期間にQFE作成させる権利が既にオーダーメードで、
年々金額が上がると聞いています。(契約ベンダ数に依存する)

NT4.0を10年以上契約したという話は聞いていないし、2000は延長サポート期間終了した
らやめるといっているし、できるってのはどこのソースでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

真の意味のオーダーメードだからカタログとか無いよ。

あなたが出したのはセミオーダーレベル。

Re:

[Anonymous Coward]

だから対象であるNT4以前でそれが存在するの？
SAMMの住人に聞いたらNT4はやっていないって言っているよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ゲーツから株式を買い取って大株主になれば、若しくは、100億(かどうか知らんけど)払うから修正してと言える財力と勇気があるならできるかもしれないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

限定された場所の「住人」しかしらないの?

Re:

[Anonymous Coward]

SAMMはPremier Supportの総本山なんだけど。
http://maps.google.com/maps?hl=ja&client=firefox-a&channel=s [google.com]

Re:

[Anonymous Coward]

総本山だからなに?

Re:

[Anonymous Coward]

SAMMの存在も役割も知らないなら初めにそう書いて下さい。
結局延長サポート期間後のパッチ作成契約なんて無いんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> SAMMの存在も役割も知らないなら初めにそう書いて下さい。

で、SAMM役に立っているの?
役に立っていない組織の存在や役割に何の関係があるの?

> 結局延長サポート期間後のパッチ作成契約なんて無いんですよ。

それはSAMM以外見てないからですね。
自ら目を閉じた人には何も存在しないように見えるのです。

Re:

[Anonymous Coward]

それならどこでどんな事をやっているか具体的な事を書いて下さい。
それが書けないなら「ツチノコ 」は存在するってのと同じレベルですね。

Re:

[Anonymous Coward]

このストーリーの中にも対応案出ているだろ。

だいたい、SAMMを知っているならSAMM以外の部署や
パートナーベンダーを見つけられるはず。
全ユーザーの中で直接SAMMのお世話になっているのは一部
でしょ(アップデートで間接的にはほとんどだが)。そこで
サポートが無いから存在しないと判断するのは愚かな行為。

#つまり、今までの議論でSAMMとかはほら話と判断できる。
#住人ってなに。部署名とか役職は出ないでしょう。
#だいたい地図を出す時点でレベルが分かる。
#SAMMの業務紹介ページを見たら上記のようなことが分か
#るから、意図的に隠したか本当に知らないかのどちらかだ。

ああそうだ、具体的な例や対応についてはgoogleでいくらでも見つかるよ。