アカウント名:
パスワード:
Wordだと直感的に操作できるように見えるだけであって、実際には違いますよね。でなきゃ入門書があんなに売れるわけが無い(笑)
結局、なぜそう感じるのかというと、WYSIWYGだからというただ一点に尽きるのではないかと思っています。なのでLyX [lyx.org]みたいに、見た目はWYSIWYGでTeXはただバックエンドとして存在するだけという形になれば、もうちょっととっつきやすくなるかなという気がしています。
HTMLに例えれば、今は入力支援のあるエディタしかな
Windows版なら、角藤版W32TeX [kindai.ac.jp]のインストールは十分簡単と言えるでしょう(あとdviout [u-tokyo.ac.jp]も必要でしょうが)。UNIXの場合、ソースからコンパイルしなければならないのなら非常に面倒ですが、多くのLinuxディストリビューションのようにバイナリパッケージが用意されていれば楽ちんでしょう。
Macの場合は……使ったことがないのでよくわからない……
ここ [keio.ac.jp]。
一般ユーザーに広めるつもりなら、これくらいで簡単と言ってはダメだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
もっと (スコア:1)
ぎゃっ、と声がして、Word ファイルが壊れたり、赤い×で泣いているのを何回か目撃しているし。
一般人も TeX を書けてあたりまえだと? (スコア:0)
別スレの WYSIWYG につながりますが、多くの人は、直感的に操作できそうなものがあればそちらを優先します。
TeX のようにタグなどの学習を要求されるツールに時間を割く人は、よほど
Re:一般人も TeX を書けてあたりまえだと? (スコア:4, 興味深い)
Wordだと直感的に操作できるように見えるだけであって、実際には違いますよね。でなきゃ入門書があんなに売れるわけが無い(笑)
結局、なぜそう感じるのかというと、WYSIWYGだからというただ一点に尽きるのではないかと思っています。なのでLyX [lyx.org]みたいに、見た目はWYSIWYGでTeXはただバックエンドとして存在するだけという形になれば、もうちょっととっつきやすくなるかなという気がしています。
HTMLに例えれば、今は入力支援のあるエディタしかな
あのー (スコア:0)
TeXのインストール (スコア:1)
Windows版なら、角藤版W32TeX [kindai.ac.jp]のインストールは十分簡単と言えるでしょう(あとdviout [u-tokyo.ac.jp]も必要でしょうが)。UNIXの場合、ソースからコンパイルしなければならないのなら非常に面倒ですが、多くのLinuxディストリビューションのようにバイナリパッケージが用意されていれば楽ちんでしょう。
Macの場合は……使ったことがないのでよくわからない……
Macなら (スコア:1)
ここ [keio.ac.jp]。
Re:TeXのインストール (スコア:0)
一般ユーザーに広めるつもりなら、これくらいで簡単と言ってはダメだと思います。
Re:TeXのインストール (スコア:2, すばらしい洞察)
十分に簡単にするには OS にバンドルする (インストールさせない) しか。 :-)