「長崎大学のスーパーコンピュータがIEEEの「ゴードン・ベル賞」（価格性能部門）を受賞」記事へのコメント

やればできるじゃん

[duenmynoth (34577)]

安価で高性能な海外製を使うとか以前にこんな形で追い討ちされるとは予想外でしたね
いやあ痛快

＃ああ言えばこう言う人がどう切り返すのか見ものですね

Re:

[Anonymous Coward]

> ＃ああ言えばこう言う人がどう切り返すのか見ものですね

無視するだけ。

ノーベル賞受賞者ってだけで、コンピュータは全然わからない先生らを
動員して必要性を代弁させるくらい。

「ああ言えばこう言う」なんていうほど反論上手でもない人たち。
追及に対して反論できず、方向が違う説明をしたり、
意味不明の説明をするだけ。

あれはプレゼンが下手ではなく、説得力のあるプレゼンが作れるほどの
材料が存在しないんだよ。
だから「夢」を語ったり、有名人を使ったりするの。

Re:

[Anonymous Coward]

野依先生を「ノーベル賞受賞者ってだけで、コンピュータは全然わからない」って言える勇気のあるのはあなただけだと思います。
そもそも報道ではスパコンばかりですが、他の科学技術関連予算が一斉に削減されそうだというから声明を出しているのに。
スパコンのプレゼンがどうのとしか言えないなら、もっと情報をちゃんと調べてから発言して欲しいです。

Re:

[Anonymous Coward]

>野依先生を「ノーベル賞受賞者ってだけで、コンピュータは全然わからない」
>って言える勇気のあるのはあなただけだと思います。

経歴とか、言動とか聞く限り、専門家とは到底思えませんけれど、
どの辺を持って野依先生がスパコン開発に関して識者と呼べるほどの
第一人者と思えるのか解説願いたい。

化学者全てがコンピュータに詳しいわけではないよ。
工学者でもおなじ。
ぶっちゃけ、情報郷学系の先生だってコンピュータに詳しくない先生多いよ。

尊敬するのは自由だけど。

日本語が通じないのか？

[Anonymous Coward]

「コンピュータは全然わからない」の反対は「コンピュータが少しはわかる」だろ？

なんでいきなり「専門家の識者の第一人者」になるんだよ？

「化学者全てがコンピュータに詳しいわけではないよ」では野依先生がコンピュータに詳しくない根拠にはならんぞ？非科学的だな。

Re:日本語が通じないのか？

[c__(ABC) (39273)]

> 「コンピュータは全然わからない」の反対は「コンピュータが少しはわかる」だろ？

どっちかっつーと、「判ったふりをしている」だろうね。
コンピュータの元から開発から実装から運用から維持から保守から...全部わかっているのは、おらんでしょ？
一部を知っていたとしても、通じないからね。