アカウント名:
パスワード:
これって何ヶ月も前に見た記憶がある。
では、あなたの割れた腹筋を是非アップしてください。
ええと、103Kgから64Kgまで減量は既に終わってるのですが（約半年ほどで）、見せられるほどの筋肉はないですね。つか、なんでこんな前のネタで騒げるの？
> つか、なんでこんな前のネタで騒げるの？教えてやるよNAT33, おまえが半年前にタレこまなかったからさ！
自分も含めて、「情報は新しくないといけない」っていう先入観がありますよね。
でも実際は「みんなが知っている情報は、価値が少ない」というだけで、例え古い情報でも、知らない人がいるなら多少の価値があるんじゃないでしょうか。
これで全員が「それ、もう知ってる」というコメントしかしなかったなら、やっぱり価値が無かったと言うことなんでしょうね。
> これで全員が「それ、もう知ってる」というコメントしかしなかったなら、> やっぱり価値が無かったと言うことなんでしょうね。
いやいやいや、価値がなかったということが分かった、という点においてとても価値のある記事となります。
なんでこんな前のネタで騒げるの？
端からは，NAT33さんも十分騒いでいらっしゃるように見えますよ:-) 騒ぐという表現を気にされるなら，「雑談に貢献されている」と言い換えます．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ネタが古いよ (スコア:2)
これって何ヶ月も前に見た記憶がある。
Re:ネタが古いよ (スコア:3, すばらしい洞察)
では、あなたの割れた腹筋を是非アップしてください。
-------- tear straight across --------
Re:ネタが古いよ (スコア:2)
ええと、103Kgから64Kgまで減量は既に終わってるのですが（約半年ほどで）、見せられるほどの筋肉はないですね。
つか、なんでこんな前のネタで騒げるの？
Re:ネタが古いよ (スコア:3, すばらしい洞察)
> つか、なんでこんな前のネタで騒げるの？
教えてやるよNAT33, おまえが半年前にタレこまなかったからさ！
Re:ネタが古いよ (スコア:1, すばらしい洞察)
自分も含めて、「情報は新しくないといけない」っていう先入観がありますよね。
でも実際は「みんなが知っている情報は、価値が少ない」というだけで、
例え古い情報でも、知らない人がいるなら多少の価値があるんじゃないでしょうか。
これで全員が「それ、もう知ってる」というコメントしかしなかったなら、
やっぱり価値が無かったと言うことなんでしょうね。
Re:ネタが古いよ (スコア:1)
> これで全員が「それ、もう知ってる」というコメントしかしなかったなら、
> やっぱり価値が無かったと言うことなんでしょうね。
いやいやいや、価値がなかったということが分かった、という点においてとても価値のある記事となります。
Re: (スコア:0)
端からは，NAT33さんも十分騒いでいらっしゃるように見えますよ:-) 騒ぐという表現を気にされるなら，「雑談に貢献されている」と言い換えます．
Re: (スコア:0, フレームのもと)