アカウント名:
パスワード:
MacOSXのSafariで使っていると、結構Flash重い。しかも1プロセスのマルチスレッド上で動かすもんだから、Youtube見ながらブックマーク開くとそこで動画がカクカク。
Appleはそんなランタイム環境乗せるのがイヤなんじゃないかな?もうちょっとすっきりせい!、と。もちろんJavaのランタイムが入らないのも同じ理由(邪推)。
もちろんFlashでゲームが配られちゃうと、iPhoneアプリが売れないからというのも、至極ごもっともな判断。
これらが相まって乗せたくない、と。表向きの理由は「バギーだから」にしとこう、といったような。
次期バージョンのFlashではMac版でもH.264デコードのハードウェア支援が使えるようになるらしいので対応GPUではQuickTimeでのH.264再生並みに速くなるのかも。
#うちの最新型は非対応のGMA X3100なので重いままorz
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
カクカクがイヤ (スコア:2)
MacOSXのSafariで使っていると、結構Flash重い。しかも1プロセスのマルチスレッド上で動かすもんだから、Youtube見ながらブックマーク開くとそこで動画がカクカク。
Appleはそんなランタイム環境乗せるのがイヤなんじゃないかな?もうちょっとすっきりせい!、と。もちろんJavaのランタイムが入らないのも同じ理由(邪推)。
もちろんFlashでゲームが配られちゃうと、iPhoneアプリが売れないからというのも、至極ごもっともな判断。
これらが相まって乗せたくない、と。表向きの理由は「バギーだから」にしとこう、といったような。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:カクカクがイヤ (スコア:1)
次期バージョンのFlashでは
Mac版でもH.264デコードのハードウェア支援が使えるようになるらしいので
対応GPUではQuickTimeでのH.264再生並みに速くなるのかも。
#うちの最新型は非対応のGMA X3100なので重いままorz
Re: (スコア:0)
関係ないんじゃないですか?
単純にFlashなんて載せたら売り上げが落ちるからでしょ。