アカウント名:
パスワード:
児童ポルノの単純所持が犯罪とされるのは、その製造過程において児童が被害者になっている、という事実があるのだから理解できる。
じゃ、空想の産物であるコミックの所持によって誰が被害を受けているんだろう。「コイツは変態だからそのうち児童に対して性犯罪を犯すに違いない」という一方的な決め付けで処罰しているんじゃなかろうか。それは果たして正義なんだろうか。…だが、それを罰することを（一応）民主的に決めたのなら、その集団の中では守るべき法であり、犯せば罪なんだろうな。
であるならば、だ。我が日本はロリコン特区であることを世界に宣言し、Yes Lolita! No Touch! をスローガンにして清く正しく美しいロリコン（ショタコンもOK）文化を守るべきなんじゃなかろうか。今の世界の傾向は児童に対する性犯罪に関して極端に走ろうとしている。貧乳女性を差別的に扱う国まで出てきた始末だ。今行動しなければ、世界が黒い繁みに覆われてしまうぞ。
>誰が被害を受けているんだろう。
AVのモザイクに対しても同じようにお考えですか？公序良俗を乱す、とか倫理に反する、という言葉はご存知ですよね。
# 三段落目についてはコメントしません。
元コメは公序良俗とか倫理ってのを「被害者の有無」を中心に判断しているんだろうよ。で、君はそこん所をどういう基準で判断するのかな？
法律用語です。興味があれば、適切な解説書を参照してください。# 元コメの人は立法については理解されているようですよ。
公序良俗とか倫理ってのを実際には誰がどう判定しているのかを考えた事もないみたいな発言だなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
潜在的犯罪者をあぶりだして火あぶりにするのが正義なんですね (スコア:1, 興味深い)
児童ポルノの単純所持が犯罪とされるのは、その製造過程において
児童が被害者になっている、という事実があるのだから理解できる。
じゃ、空想の産物であるコミックの所持によって誰が被害を受けているんだろう。
「コイツは変態だからそのうち児童に対して性犯罪を犯すに違いない」
という一方的な決め付けで処罰しているんじゃなかろうか。
それは果たして正義なんだろうか。
…だが、それを罰することを（一応）民主的に決めたのなら、
その集団の中では守るべき法であり、犯せば罪なんだろうな。
であるならば、だ。
我が日本はロリコン特区であることを世界に宣言し、
Yes Lolita! No Touch! をスローガンにして
清く正しく美しいロリコン（ショタコンもOK）文化を守るべきなんじゃなかろうか。
今の世界の傾向は児童に対する性犯罪に関して極端に走ろうとしている。
貧乳女性を差別的に扱う国まで出てきた始末だ。
今行動しなければ、世界が黒い繁みに覆われてしまうぞ。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
>誰が被害を受けているんだろう。
AVのモザイクに対しても同じようにお考えですか？
公序良俗を乱す、とか倫理に反する、という言葉はご存知ですよね。
# 三段落目についてはコメントしません。
Re:潜在的犯罪者をあぶりだして火あぶりにするのが正義なんですね (スコア:1)
元コメは公序良俗とか倫理ってのを「被害者の有無」を中心に判断しているんだろうよ。
で、君はそこん所をどういう基準で判断するのかな？
Re: (スコア:0)
法律用語です。
興味があれば、適切な解説書を参照してください。
# 元コメの人は立法については理解されているようですよ。
Re:潜在的犯罪者をあぶりだして火あぶりにするのが正義なんですね (スコア:1)
公序良俗とか倫理ってのを実際には誰がどう判定しているのかを考えた事もないみたいな発言だなー。