「BS日本のウェブページが改竄され、ペンギンに」記事へのコメント

おこちゃまの仕業 部門

[rug (55)]

一瞬「おごちゃんの仕業 部門」に見えてしまいました。
#ごめんなさい。ごめんなさい。

Re:おこちゃまの仕業 部門

[ogochan (18)]

スコア4かよ ヽ(`Д´)ノ

# 本人なので実名

Re:おこちゃまの仕業 部門

[G7 (3009)]

まあ、まあ。
賛同者が3人「しか居なかった」意見だ、と読む自由もありますよ(^^;;;

どっちにせよ、スコアに何かを感じる必要はない、ということになっているようですから;-P。スラドって。 [srad.jp]

#スコアに何かを感じる必要が無いなら、そもそもスコアの存在だって必要ないだろ、と思うのでG7
##なんの慰めにもなってなくて済まんのでG7

Re:おこちゃまの仕業 部門

[oltio (3848)]

記事のスコアと個人のカルマは違うでしょ。
スコアはいいコメントを書いた人へのボーナスなんかじゃない。
そのコメントの評価。そもそもスコアをカルマとして個人に帰属させる
必然性なんかなかった訳だ。

social filtering的に、個人が獲得したスコア(=カルマ)を元に
記事に重み(素点)をつけるというシステムも考えられるけど、
今の/.Jを見る限りたぶんやらない方がいい。というのも、
これだけモデレーションシステムに対する不平不満が横行して
いる中、そんなとってつけたようなsocial filteringをやった
ところで誰もその効果を信用しないでしょ。(おもしろおかしい
とすばらしい洞察が共に+1であればなおさら)

Re:おこちゃまの仕業 部門

[G7 (3009)]

>そもそもスコアをカルマとして個人に帰属させる
>必然性なんかなかった訳だ。

だよね。カルマなんて無ければ良かった。

なのに先日行われた改正(ぉ)で行われたことは、
カルマを「なくす」じゃなくて「かくす」だった、ってのが問題であるわけで。

>これだけモデレーションシステムに対する不平不満が横行して
>いる中、そんなとってつけたようなsocial filteringをやった
>ところで誰もその効果を信用しないでしょ。

んだんだ。

ところで、そういうのを「横行」っていうの？(辞書ひいたら「悪事が盛んに行われること」と書いてるし…)
権利(ぉ)的にも内容的にも正当な主張だと思うけど？

#それを書く「場所」が無いのは、不満発言者たちのせいではない。
##それともメールで窮状を訴えろと？

>(おもしろおかしいとすばらしい洞察が共に+1であればなおさら)

あれも変だよね。いかに情報の1次元化がおかしな所業であるかを示す好例だと思う。

>記事のスコアと個人のカルマは違うでしょ。

あ。知ってます。ただ、どっちにせよ空しいことであるのは同じ。