「ソフトバンク、ウィルコムの基地局を転用して「基地局倍増」へ」記事へのコメント

使い物になるのかな？

[WindKnight (1253)]

この方法で基地局を増やしても、エリアはさして広がらないだろうなぁ。
ウィルコムのエリアと SBM のエリアは都市部を中心に、かなり重複していそうだし。

W-CDMA のマイクロセルの実力も不明。
下手をすれば、混信で使い物にならなくなるかも。
エリア設計を全部やりなおして、すべてのアンテナを調整するだけのマンパワーもなさそうだし。

まあ、倍になっても依然として docomo に敵わないというのも悲しいね。

Re:使い物になるのかな？

[sladoslado (28918)]

SBM独自基準で6万局との発表だがIMT基地局数は今だ4万局程度。
同じW-CDMAのDoCoMoはもうすぐIMT基地局数9万局。
CDMA方式で単純に比較は出来ないがauはIMT基地局数4.6万局。
twitterでは圏外を何とかして欲しいとつぶやかれている孫さん、過去の発言によると人口カバー率が99.9%だからエリア整備は完了だ、インフラ整備は終了だと言っていたのが今回の発表前までの状態。

auは4.6万局でも圏外が少ないのはCDMAの制御特性のおかげと共にエリア設計が良く出来ているからだと言われている。
DoCoMoはもうすぐ9万局だが収容人数視点から見るとSBMの局あたりのユーザ収容数はそれほど過密ではないハズなのにいろいろ厳しいのはIMT基地局数にカウントされない中継局の乱発とそれによるエリア設計崩壊が原因とみる人は多い。
そんな現時点で、エリア設計が乱れた状態で、ウィルコム用に調達された基地局の場所を借りて果たしてどれだけ成果が上げられるのだろうか？
片やDoCoMoとauはLTEを見据えて着々と基地局増設、更新に励んでいるように見受けられる。

「やるやるといってやらないのがSBM」という意見の人を良く見かける。
・フェムトセル配りも発表されているのだがコレも導入宣言し時期も明言していたが何度も延期している。
・緊急地震速報に関してもau、DoCoMoは実装済みでSBMもやります宣言したけど実装完了に程遠い状態。
・HSDPAエリアがとても狭くこれまた実装完了に程遠い状態。
というのが主たる理由らしい。
そのような中でエリア設計を全部やりなおして、すべてのアンテナを調整し、中継局を撤去して・・・なんてマンパワーとお金がSBMにあるのだろうか？

Re:使い物になるのかな？

[WindKnight (1253)]

au に関しては、周波数帯とデータ通信を抑制気味なのも貢献しているかも。

で、SBM に関しては、まあ、そういう話です。
エリアの広さは変わらずに、基地局の密度を倍にする。
PHS(XGP)であれば、数を増やすだけで良いのだけど、W-CDMA ではそうはいかない。
干渉が起きると、結果として電波が届いていないことになる。
そこで、綿密な計算と手間をかけて行う必要がありますが、SBM って、その手の実績には、さっぱり乏しいわけだ。(笑)
さて、どこまで出来るでしょうか？

SBM にとって、W-CDMA は手に余る技術かもね。

Re:

[Anonymous Coward]

書きっぱなし [srad.jp]でまた同じようなこと書くのはどうかと思うAC

Re:使い物になるのかな？

[goji (949)]

twitterでは圏外を何とかして欲しいとつぶやかれている孫さん、過去の発言によると人口カバー率が99.9%だからエリア整備は完了だ、インフラ整備は終了だと言っていたのが今回の発表前までの状態。

この人、Jobs と同じく自分の所の準備ができるまでは現状で十分って主張するよね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「やるやるといってやらないのがSBM」という意見の人を良く見かける。

　Ｓ氏がプレス発表してから現場に話が降りてくるので対応時期と品質に問題が・・・。