アカウント名:
パスワード:
現状の一般家庭でのネットワーク関連サービスの利用状況を見れば、ADSLクラスの速度でも十分満足できるし、そんなに急激に需要が伸びるとも思えない。そもそも、固定電話自体が徐々に携帯電話に置き換わっていくんじゃないかという気がするので、電話のメタル回線を光ファイバに置き換えるFTTHという考え方にはあまり賛同できません。
ただ、携帯電話のアンテナを整備するためにはやはりバックボーンとして光ファイバ網を整備する必要があるし、そういうインフラを整備するための公共機関に近い組織はあってもいいんじゃないかという気がします。
それは、先頃の事業仕分けの対象になった情報通信研究機構（NICT）の「新世代ネットワーク技術の研究開発」についての議論の中に出てきた発言だと思いますが、「（NICTが年間20億円の予算を付けて開発している)光（ルータ）よりも早い方式が（どこかの国の研究機関や企業から）出てきたら」という括弧内の補完は議論のやりとりを聞いていた常識ある方には自明だと思います。
こうして議論のやりとりを伝えるために実際の会話を補完することなく、逆に会話の言葉尻をそのまま伝えることで読み手や受け手に誤解を生じさせ、自らに都合の良い議論の方向に向けさせようとするメディアにおける「マスゴミ」と呼ばれる部分を揶揄されようとしているのだと思いますが、念のため補足させて頂きます。
括弧内が付こうが付くまいが同じ。最初じゃなくなる可能性があるから、あるいはできても技術革新で抜かれるからやめろってのは「やめろ」と言ってるだけ。理屈なんてなくてまさにはじめに結論ありき。
>括弧内が付こうが付くまいが同じ。
こうおっしゃるあなたは議論の本質を理解されているのでしょう。ただ、括弧なしの会話だけを読んで「光より早い」とはタキオンか、ワープ航法か、と考える方々もいらっしゃるだろうと考えての補足です。
そんなこと考える奴はいないだろ、と思われるかもしれませんが、一国の総理大臣の言葉遣いの誤りに一喜一憂するメディアを持つ国なのですよ、残念ながら。
光より云々すら関係ないんだよ。単に「やめる」という結論になりさえすればいいんだから。# その項目挙げたの誰？ってとこから考えないとな。
１番になれないんなら、やるだけ無駄って事ですか？
要約すると。これから壺作りを習っても、上には上がいる。それなら「この壺はいいものだ」って言われたら、そのまま信じて買えって事ですね。
この理論ならほとんどの研究開発予算が無駄金だと思うがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
世帯には不要、バックボーンには必要 (スコア:2, すばらしい洞察)
現状の一般家庭でのネットワーク関連サービスの利用状況を見れば、ADSLクラスの速度でも十分満足できるし、そんなに急激に需要が伸びるとも思えない。
そもそも、固定電話自体が徐々に携帯電話に置き換わっていくんじゃないかという気がするので、電話のメタル回線を光ファイバに置き換えるFTTHという考え方にはあまり賛同できません。
ただ、携帯電話のアンテナを整備するためにはやはりバックボーンとして光ファイバ網を整備する必要があるし、そういうインフラを整備するための公共機関に近い組織はあってもいいんじゃないかという気がします。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:3, 参考になる)
それは、先頃の事業仕分けの対象になった情報通信研究機構（NICT）の「新世代ネットワーク技術の研究開発」についての議論の中に出てきた発言だと思いますが、「（NICTが年間20億円の予算を付けて開発している)光（ルータ）よりも早い方式が（どこかの国の研究機関や企業から）出てきたら」という括弧内の補完は議論のやりとりを聞いていた常識ある方には自明だと思います。
こうして議論のやりとりを伝えるために実際の会話を補完することなく、逆に会話の言葉尻をそのまま伝えることで読み手や受け手に誤解を生じさせ、自らに都合の良い議論の方向に向けさせようとするメディアにおける「マスゴミ」と呼ばれる部分を揶揄されようとしているのだと思いますが、念のため補足させて頂きます。
Re: (スコア:1)
括弧内が付こうが付くまいが同じ。
最初じゃなくなる可能性があるから、あるいはできても技術革新で抜かれるからやめろってのは「やめろ」と言ってるだけ。
理屈なんてなくてまさにはじめに結論ありき。
Re:世帯には不要、バックボーンには必要 (スコア:2)
>括弧内が付こうが付くまいが同じ。
こうおっしゃるあなたは議論の本質を理解されているのでしょう。ただ、括弧なしの会話だけを読んで「光より早い」とはタキオンか、ワープ航法か、と考える方々もいらっしゃるだろうと考えての補足です。
そんなこと考える奴はいないだろ、と思われるかもしれませんが、一国の総理大臣の言葉遣いの誤りに一喜一憂するメディアを持つ国なのですよ、残念ながら。
Re:世帯には不要、バックボーンには必要 (スコア:1)
光より云々すら関係ないんだよ。単に「やめる」という結論になりさえすればいいんだから。
# その項目挙げたの誰？ってとこから考えないとな。
Re: (スコア:0)
そして軍事技術の一環として膨大な予算掛けて開発しているところに
真っ向からぶち当たって勝てる戦なの?
全方位戦を戦えるだけの体力は日本にはもう無いんだからさ、何でもかんでも
「世界と戦う」をお題目のように唱えてるだけじゃ予算は分捕ってこれないのさ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>そしてそれは地上で光通信の変わりに使える規模のものなんだよね？
他のコメントにも出てるけど、光の伝達速度(m/s)と、ルーティング(正確にはパケットフォワーディング)の速度(packet/s)は全く関係無い。
光ファイバ中での光信号の伝達速度は、20万km/秒。
メタルの場合、素材にもよるけど、信号伝達速度(=周囲の電界変化の伝達速度)はほぼ同じで20万km/秒程度。
光だから速い、なんてのは素人を騙すための根拠の無いキャッチフレーズ。
「光ルーター」とやらの、光信号のスイッチング素子をどれだけの周波数で動かせるのか、それは電気信号のスイッチング素子よりも高速に作ることができるのか、
って話。
Re:世帯には不要、バックボーンには必要 (スコア:2)
１番になれないんなら、やるだけ無駄って事ですか？
要約すると。
これから壺作りを習っても、上には上がいる。
それなら「この壺はいいものだ」って言われたら、そのまま信じて買えって事ですね。
この理論ならほとんどの研究開発予算が無駄金だと思うがね。
Re: (スコア:0)