「「オブジェクト指向言語でオブジェクト指向っぽいプログラミングをしない」のはNG？」記事へのコメント

このはてしなく長いプログラマ坂をよ・・・

[s02222 (20350)]

>ということ知ってからは、

ということは、知らずにやってた時期があったわけですね。

それはさておき、新たな技法を手に入れて過去の所行を見直したり、教科書に書いてある技をそれと知らず再発明したり、 逆についうっかりおっちょこちょいな独自の技法を編み出してしまったり、 「いやお前の考えはおかしい。エライ人が書いた教科書にもこっち方が正しいと書いてある」と言う実はもっともなアドバイスに反発してみたり、 後になって自らの過ちに気付いたり。 プログラマはそうやって、一歩一歩、成長を遂げるもんでしょう。

このトピックの話題も、そういう階段を一段上がり損ねた一事例に過ぎないでしょうから、ほほえましく見守ってあげれば良いんじゃないでしょうか。

# そうだそうだ!と言う賛同者をたくさん集めちゃって、階段の踊り場なんかが形成されたら嫌だけど

Re:

[Anonymous Coward]

オブジェクト指向こそ約束の地！と言う感じでC++のアカデミズムに辟易した（付いて行けなかった）人が集まって出来たのがJavaなんじゃないですかね。誰も何も言わなければそのまま明後日の方向に突き進んでしまう事もよくあると言えばよくある事です。それが無意味な事であるとも限りませんが。

Re:

[nim (10479)]

「と言う感じで」がC++とJavaのどちらにかかるのかわかりませんが、
別に Java もとってもオブジェクト指向な言語ではないですよね。
だいたい、プリミティブ型があることからして不純です。

Re:このはてしなく長いプログラマ坂をよ・・・

[hjmhjm (39921)]

逆に、プリミティブ型が存在しない言語は、純粋すぎるでしょう。
仮想的な理想を夢見すぎてて、必要充分な現実を直視していない感じがします。

# もっとも、そういう純粋すぎる言語はなかなか使う機会がないので、
# 実は個人的なただの印象なんですけど。