「KDDI曰く「携帯電話の個体識別番号はプライバシ情報ではない」」記事へのコメント

揚げ足取りしかしない先生の癖に

[Anonymous Coward]

高木先生のように単語の隅をつつく役は重要なことだと思いますが、

「EZ番号は……プライバシーに関する情報は含まれておりません」
を
「「EZ番号は……プライバシーではありません」
と読み間違えるのは、ちょっと日本語力が足りないんじゃないの？

Re:揚げ足取りしかしない先生の癖に

[renja (12958)]

「プライバシーに関する情報が含まれていない」なら、「それ自体がプライバシー情報ではない」のは当たり前では？
それ自体がプライバシー情報だというのなら、プライバシー情報に関する情報が含まれている（っていうかそのもの）

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:揚げ足取りしかしない先生の癖に

[Anonymous Coward]

問題は「それ自体プライバシー情報じゃない」から「ご安心ください」と書いちゃうところに論理の飛躍があることだろ。
そこを無視してプライバシー情報かどうかという点だけに突っ込むことのほうこそ揚げ足取りに思えるね。

Re:

[Anonymous Coward]

>「プライバシーに関する情報が含まれていない」なら、「それ自体がプライバシー情報ではない」のは当たり前では？

「プライバシ情報」≒「個人情報」だとして、「個人情報保護法における「個人情報」の定義は？」(http://www.optima-solutions.jp/terms/kojinjoho.html) によれば:

第二条
この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。

における「他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。」に該当し、件の総務省の研究会などで議論されている例では、立派に個人情報です。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、我が家の家電の製造機器番号は「生存する個人に関する情報」なのですね。

なわけねーだろ。

んなわけあるだろ常考 (Was Re:揚げ足取りしかしない先生の癖に)

[Anonymous Coward]

その家電のメーカが、ユーザサポート情報と称して、製造機番号でもなんでも、その他のユーザの個人情報/プライバシー情報と DB 上で紐付け管理した場合、紐付けられた情報すべてが個人情報/プライバシー情報とみなされます。

これ、普通にユーザサポート DB 等を持っている部門があって、会社の HP にプライバシーマーク貼り付けている会社では常識です。

Re:

[Anonymous Coward]

「電話番号はプライバシー情報である」
○か×か
「電話番号にはプライバシー情報が含まれていない」
○か×か

「個体識別番号はプライバシー情報である」
○か×か
「個体識別番号にはプライバシー情報が含まれていない」
○か×か

#1763518に引用されている定義で考えれば、電話番号も個体識別番号も、どちらもプライバシー情報であり、
それ自体がプライバシー情報なのだからプライバシー情報が含まれていると言えるのではありませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

指紋やDNAだって個人を識別可能であるという認識が無ければただの模様や有機物でしかないし、犯罪歴が無い人物のであれば警察でも特定不可能なことだって珍しくも無いだろうし、データベースを利用できない者にとっては意味の無い情報といってもいい位ですよね。

個体識別番号も製造時にはただの記号であっても、契約時に利用者の情報と関連付けるので、その点では指紋データベースと同じです。

また、個人情報保護法の「容易に照合」の解釈についても、容易に照合が出来ないのであれば、なぜ個体識別番号という情報を付加する必要があるのでし

Re:

[Anonymous Coward]

正直、このコメントにつきると思います。
この記事は捏造がひどすぎると思うのですが。