アカウント名:
パスワード:
PProの4cpuの配線でも超巨大だったことを考えれば、G4のサイズに16個は到底無理だと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Appleのハード設計能力は当てにならない (スコア:5, すばらしい洞察)
新チップが出るたびに、カスタムチップセット作って、BIOS作って、ってやっているよーな気がするです。それじゃソレくらいかかるわな。
そーなると、仮にこのチップを採用したとして、実際の製品は2004年の春くらいじゃないですかね。
って事は、仮にG4の倍の
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:Appleのハード設計能力は当てにならない (スコア:3, 参考になる)
> 最低16発にすれば、CPUの出荷数はAMDを抜くし、量産効果でCPUの単価も1/20位になると思うんすが(大笑い)
製品そのものが高額になって、売れなくなる罠。
Re:Appleのハード設計能力は当てにならない (スコア:3, すばらしい洞察)
立ち上げたらブレーカー落ちかねない・・・
Re:Appleのハード設計能力は当てにならない (スコア:1)
PProの4cpuの配線でも超巨大だったことを考えれば、G4のサイズに16個は到底無理だと思いますけど。
いっそのことPower4 (スコア:1)
16個も積むならPower4みたいに8CPUで1モジュールにしたほうがコスト的にも有利じゃないでしょうか。
あれってバスは共有してるんですよね?
うじゃうじゃ
Re:いっそのことPower4 (スコア:1)