「アメリカ合衆国の変な法律」記事へのコメント

国旗国歌法

[Anonymous Coward]

日本の一番間抜けな法律は、国旗国歌法に尽きる。

「日の丸が国旗、君が代が国歌だとは法律で定められていない！」
と、馬鹿がいちゃもんをつけたから、
「それじゃ法律にしておこう」
と馬鹿が作った馬鹿な法律。

そしてこれを制定した後も、何も解決しなかったという馬鹿な結末付き。

Re:

[hirok_k (3438)]

この法律が制定される以前は、国旗国歌を規定するものがなかった。それこそが異常事態。

ついでにいえば、この法律に罰則をつけておくべきであった。
日本に暮らし、税金から給料をもらいながら、日本の象徴たる国旗国歌に敬意を払えない人達が
教鞭を取っていたりしている現状を考えると、その部分において欠陥と言わざるを得ない。

Re:

[Anonymous Coward]

国旗や国歌を（崇拝まではいかなくても）尊重している人をみると、
難しい理屈は脇に置き、単純に馬鹿っぽく思えてしまいます。
どう言ったらいいのか、リアル未開人とは違う非実在「土人」とでも呼ぶべき、
デタラメなトーテムを崇めている人々のようなイーメージがあります。

Re:

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>国旗や国歌を（崇拝まではいかなくても）尊重している人をみると

そう言えば、アメリカ人の星条旗愛好具合って、結構、凄いですよね。
国歌もThe Star-Spangled Bannerってな名前ですからね。

>リアル未開人とは違う非実在「土人」とでも呼ぶべき

星条旗をどこぞで焼いて抗議運動してちた奴に憤慨していた知人はいたって普通でしたよ。
あなたやあなたのご子息ご両親の名前を書いた板を目の前でこれみよがしに踏みつけられたり、火を付けられたらどうされます？

「単なる板きれだから関係ない」と無関心でいらっしゃるのでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

その国旗を表札と同一視するような思考がバカっぽいというのですよ。
愛国者にも二種類あり、たとえば多民族国家に住む関係上、物語としての国家像を
再生産し続けるため打算的に、しかし効果を引き出すためには熱っぽく愛国的に
振る舞う人達と、国旗が燃やされただけであたかも自分の家の表札が理不尽に
燃やされたかのように愚直にキレてしまうような人達がいます。
前者は、喩えるならトーテムを崇拝するのが必要だから祭儀に参加している人達であり、
彼らとだったら「愛国心」を共有できますが、後者の非実在「土人」実写版は、政治の
問題に限らず、ベタにアドレナリンを出しそうで私は付き合うのをためらいます。
アレゲとアレの違いとでもいうか。

Re:国旗国歌法

[namako1651 (37310)]

>国旗が燃やされただけであたかも自分の家の表札が理不尽に
>燃やされたかのように愚直にキレてしまうような人達がいます。

「国旗」を「表札」として例える比喩的な思考が出来ないのであれば
その程度の知能しかないか、もしくは人の揚げ足を取って文句を言いたいだけの人なんでしょう。
そして残念ながら貴方はここでは後者として扱われてしまっています。
この時点でもう本質的な議論になっていませんね。

あえてスルーしないでコメントするとしたら、
「国旗を燃やす行為」ってのが常識的に考えればその国旗の国と国民に対する
「敵対心」だったり「バカにする」行為に相当しているんですから
国旗を燃やされたほうの国の人が怒るのは別段当然の事なんじゃないでしょうかね？
愛国心に関係なくただ感情的に怒っている、というのとはちょっと違うような気がします。

逆にそういった事をされて怒りが湧かない人というのは
自分の国に対してなんら関心が無いか、自分の国を捨てても良いと思っている人
または自分の国に敵対心があるような特異な人なのではないかと思うのですが。

確かに通常、表面的に怒りをあらわにする事はあまり理性的ではないかもしれませんが
国旗を燃やされて怒るという行為は、貴方が言うほど野蛮な事では無いと思いますよ？

>前者は、喩えるならトーテムを崇拝するのが必要だから祭儀に参加している人達であり、
>彼らとだったら「愛国心」を共有できますが、

「愛国心」そのものの本質がどうあるべきか、という貴方の意見を伝えたいのであれば
もう少し理論的な言葉でコメントを書かれたほうが伝わりやすいと思います。