アカウント名:
パスワード:
民放負担分はそれでいいとして残りの部分をNHKが負担すれば全ては解決なんですけどねぇ~受信料を取ってる地上波唯一の有料放送局なんですから加入時点のアンテナ工事費負担&コンバータ提供くらいは問題ないでしょう
NHKとしても契約してくれない世帯もそれを理由に契約してくれるかも知れないわけで解約時にはアンテナを回収すれば、色々な問題も問題なし!
って感じな事を何回書いたかな
ま、電波関係の話題で池田信夫を出すなら、経済学者 vs. アマ無線 [srad.jp]のストーリーに目を通してくれ。話はそれからだ。
かつてトンデモな主張をしていた人間の論説を信用するには、まずその人が現在は信用するに足る人物だと証明してもらわないとな。
今でもそんな感じのノリで発言してますな>池田氏の電波ネタ。まぁ、本業の経済ネタも似たようなものだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「電波利権」(池田信夫)という本に (スコア:4, 参考になる)
思い切り要約すると、
「アナログ跡地の電波免許をオークションにかけて売れ。その収益で、低所得世帯のデジタル変換費用を負担しろ」
ということになるのですが、そもそも、タダ同然の電波利用料で「良い」帯域を使っているテレビ局が、こんな意見を報道するはずがありませんし、その親会社である大新聞も、絶対に報道しないので、この提言はマスコミには乗らず、政治家もとりあげてくれない。
Re:「電波利権」(池田信夫)という本に (スコア:1)
民放負担分はそれでいいとして残りの部分を
NHKが負担すれば全ては解決なんですけどねぇ~
受信料を取ってる地上波唯一の有料放送局なんですから
加入時点のアンテナ工事費負担&コンバータ提供くらいは問題ないでしょう
NHKとしても契約してくれない世帯もそれを理由に契約してくれるかも知れないわけで
解約時にはアンテナを回収すれば、色々な問題も問題なし!
って感じな事を何回書いたかな
Re:「電波利権」(池田信夫)という本に (スコア:1, 荒らし)
それを書くのが、このトピックの趣旨でしょう。
さっさと書けよ。
Re:「電波利権」(池田信夫)という本に (スコア:1, 参考になる)
ま、電波関係の話題で池田信夫を出すなら、経済学者 vs. アマ無線 [srad.jp]のストーリーに目を通してくれ。話はそれからだ。
かつてトンデモな主張をしていた人間の論説を信用するには、まずその人が現在は信用するに足る人物だと証明してもらわないとな。
Re: (スコア:0)
今でもそんな感じのノリで発言してますな>池田氏の電波ネタ。
まぁ、本業の経済ネタも似たようなものだが。
Re: (スコア:0)
「かつて」じゃない、今もだよ!
都合の悪い議論に対して反論でなく削除で応えるってだけでも、学者失格。他人を納得させるに足る議論もできんような人格破綻者が博士号を持ち大学教授をやってられる。日本って何て無能者に優しいところだろう。
Re: (スコア:0)
知識の入り口に立つ人にはとっても素晴らしい人に見えるんだけれどね。
あれかホメオパシーとかEMとか同じか!
Re: (スコア:0)
>>それに、池田氏の電波関係の主張は、結構突っ込みどころ満載ですし。
与党が言う増税と野党が言う増税では重みが違いすぎるんだが。
それに、比例区を見ると
◆民主 16人 18,450,140
◆自民 12人 14,071,671
どこが「圧勝」だよ。
Re: (スコア:0)
一応これも圧勝と報道されています。