パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スパコン愛称、やはり「レンホー」系が多かった」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    理研、事業仕分けのときは「NECの開発は終わってるから影響は無い」と言っていたのに、
    最近、途中で撤退したNECに対して損害賠償請求してるのはどういうわけ?
    嘘ついてたの?
    • こちら [cao.go.jp](PDF)の7ページの終り〜8ページ前半を参照。
      蓮舫の質問に対して、その場しのぎの答を続ける内に、損害賠償請求を起すハメになった様にしか思えません。どう見ても、文科省が自分で掘った墓穴です。本当に(略)

      ところで、全くわからないから教えていただきたいんですが(蓮舫風に)、契約の際に撤退条項を入れてないのに、撤退による損害に対する賠償請求を起して、勝目は有るんでしょうか?>法律などに詳しい方

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        法律に詳しくないけど、
        そういう意味もあって”調停”を選んだのだと思うよ。
        調停っていうのは第三者を交えて話し合いをすることで、第三者というのは裁判所が選んでくれます。
        そして、任意です。(出席しなくてもなんの罰もない)
        まぁ、不満なら裁判にするんですが、今回の場合やることはやりましたといって終わるんじゃないでしょうか。
        あるいは、NECも現場レベルはカネ返そうと思っていても(株主への関係で)自分から包んで持っていくわけには行かないとか、大人の事情はいろいろあるでしょう。
        とにかく、すでに落としどころは決まっていて、シナリオに沿って役者が演じてるだけでしょう。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...