アカウント名:
パスワード:
カメラ単体での鑑賞ができないのは残念ですが、希望小売価格5980円を実現するには仕方ないことでしょうね。 たぶん、コンビニでプリントすることを想定しているのでしょう。パソコンもプリンタも必要無く、1枚30～50円程度で綺麗に印刷できますから。
気になるのは、1枚の画像データに1組の画像しかないのか、2組分の画像があるデータなのか。L判1枚から2組分は切り出せそうです。気を利かせて、1つの画像データに2組分の画像をレイアウトしてくれれるとよいのですが。
＞ただし価格相応に解像度は30万画素であり、
30万画素で十分でしょう。 L判サイズ(89x127mm)に左右2枚を印刷するならば、仮に余白を除いた領域が横100mmとすると、640x480の30万画素であっても、300dpi程度になります。
ニュースリリース(PDF注意) [takaratomy.co.jp]を見ると、１枚のＬ版に２つにわかれて印刷されているようですね。
仮に余白を除いた領域が横100mmとすると、640x480の30万画素であっても、300dpi程度になります。
100mm≒3.94インチ。640ドット÷3.94インチ≒163dpiだと思うが。 160dpiというと、だいたい新聞掲載の報道写真ぐらいでしょ（新聞の入稿規定が80lpiあたりだから）。トイカメラなら仕方がないレベルだけど、鑑賞や保存用にはかなり大幅に解像度が足りない。
640pix が横に２コマ並ぶなら合ってます。その辺の写真屋のデジカメプリントが大抵 300dpi、そこでＬサイズにプリントする前提の商品なのだから、解像度だけなら過不足のない丁度良いスペックでしょう。どうせレンズがしょぼくてそれなりにしか写らないのはまず間違いありませんが、しょぼい画の方が３Ｄに見えたときの落差も大きくて驚けるのがステレオ写真の面白いところだったりもします。
ちなみにインクジェットは dpi値は優秀でも個々のドットだけでは諧調を表現できないので、レンズで拡大して見るこの商品には向きません。昇華型か、お店で印画紙に出してもらうのが良いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
コンビニでのプリントを想定？ (スコア:2, 参考になる)
カメラ単体での鑑賞ができないのは残念ですが、希望小売価格5980円を実現するには仕方ないことでしょうね。
たぶん、コンビニでプリントすることを想定しているのでしょう。パソコンもプリンタも必要無く、1枚30～50円程度で綺麗に印刷できますから。
気になるのは、1枚の画像データに1組の画像しかないのか、2組分の画像があるデータなのか。L判1枚から2組分は切り出せそうです。気を利かせて、1つの画像データに2組分の画像をレイアウトしてくれれるとよいのですが。
＞ただし価格相応に解像度は30万画素であり、
30万画素で十分でしょう。
L判サイズ(89x127mm)に左右2枚を印刷するならば、仮に余白を除いた領域が横100mmとすると、640x480の30万画素であっても、300dpi程度になります。
Re:コンビニでのプリントを想定？ (スコア:2)
ニュースリリース(PDF注意) [takaratomy.co.jp]を見ると、１枚のＬ版に２つにわかれて印刷されているようですね。
Re:コンビニでのプリントを想定？ (スコア:1, 興味深い)
仮に余白を除いた領域が横100mmとすると、640x480の30万画素であっても、300dpi程度になります。
100mm≒3.94インチ。640ドット÷3.94インチ≒163dpiだと思うが。
160dpiというと、だいたい新聞掲載の報道写真ぐらいでしょ（新聞の入稿規定が80lpiあたりだから）。トイカメラなら仕方がないレベルだけど、鑑賞や保存用にはかなり大幅に解像度が足りない。
Re:コンビニでのプリントを想定？ (スコア:1, 興味深い)
640pix が横に２コマ並ぶなら合ってます。その辺の写真屋のデジカメプリントが大抵 300dpi、そこでＬサイズにプリントする前提の商品なのだから、解像度だけなら過不足のない丁度良いスペックでしょう。どうせレンズがしょぼくてそれなりにしか写らないのはまず間違いありませんが、しょぼい画の方が３Ｄに見えたときの落差も大きくて驚けるのがステレオ写真の面白いところだったりもします。
ちなみにインクジェットは dpi値は優秀でも個々のドットだけでは諧調を表現できないので、レンズで拡大して見るこの商品には向きません。昇華型か、お店で印画紙に出してもらうのが良いと思います。