「暴露されたHDCPの「マスターキー」、Intelが本物と認める」記事へのコメント

シリコンに実装…

[90 (35300)]

それって、FPGAとか言いません?

Re:シリコンに実装…

[annoymouse coward (11178)]

FPGAだろうがCPUだろうが実装は可能ですね。

問題は処理時間です。

それこそ、intelの次世代CPUアーキテクチャ"Sandy Bridge"を使えば
ソフトウェアでリアルタイムデコードできるんじゃないでしょうか(笑

Re:シリコンに実装…

[narunaru (30931)]

それ以前にソフトウェアじゃだめなの？

Re:シリコンに実装…

[WindKnight (1253)]

同意。(笑)

多くの処理をソフトウェアに転換させてきたのがインテルなわけで。
その広報がそれを言っているのが、ちょっと面白かったりする。

Re:

[Anonymous Coward]

Gbpsとかでの暗号化は，今でもソフトじゃちょっときついです．
親コメントにあるように，FPGAならできるし，十分安く
できると思いますので，インテルのコメントは的を外しているように思います．

Re:

[Anonymous Coward]

リアルタイムでなくてもいいなら、暗号化状態のままでの取り込んでソフトであとから解除するという手も。

Re:

[Anonymous Coward]

HDCPコンプラな機器は最初のネゴシエーションで失敗したらデータ流さないから、「マスターキー」で作った鍵が埋め込まれた機器がないとキャプチャは無理。

MITMして既存機器同士の通信をキャプっても、そのときに使われる鍵はわからないからこのマスターキーがあっても解読は無理。

ということでその攻撃方法は使えないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ネゴシエートを通してしまえば、リアルタイムにデコードする必要はないんじゃ？
ストリームを受けて、それを『いつ』デコードするかを受信機側で勝手に出来ない仕様なら不可能だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

ネゴシエートして受け取る機器側にそんなカラクリ入れられるなら、こんなの無視してデコード済みのデータを得れば…

Re:

[Anonymous Coward]

>インテルのコメントは的を外しているように思います．
コメントを出した理由が技術的なものじゃないからだと思う。
『これでHDCPは事実上おしまいだな』と思われてしまうと株価が～でしょ？

まさかIntelの狙いはクラックされること…?

[90 (35300)]

Intelというビッグネームが見かけだけセキュアなトロイ的暗号化手法を推し進めて、後からクラックさせることで将来の自由を守ろうとした、とか……

# 映画の観すぎです

Re:まさかIntelの狙いはクラックされること…?

[ksada (4435)]

コンテンツをコピーしてもらったほうがハードウェアは売れますからね…

Re:

[Anonymous Coward]

HDCP2を売り込むチャンスですよ

Re:シリコンに実装…

[tsuya (14020)]

HDMI等のインタフェースのみにハイエンドなCPUやDSPを使わなければならないようになっているとは思えないので、FPGA程度の速度性能があれば認証を成功させるシステムを作ることは確かにできそうですね。この部分をひっくり返すと、今回の話は「HDCPの信頼性はもうおしまいだ」とIntel広報担当が認めた、と同義だと思います。

Re:シリコンに実装…

[kikki (30639)]

・・・はっ！「Atom+Altera FPGA」が発表されたのは、このためのフリだったのか！？
つまり、「Atom+Altera FPGAならHDCP解除が実時間で可能です！」ってのを作れとおっしゃるんですね、Intelさん。