「au、Android搭載スマートフォン「IS03」を発表」記事へのコメント

赤外線通信機能搭載で良かった

[schwarz (28506)]

既存のガラケーとかとアドレスのやり取りが出来るなら、とってもまともですね。
XperiaやらDesireやらGalaxy Sやらにはみんな付いてない。

OSがオープンで、キャリアには赤外線通信の仕様も当然判ってるってのに、なんで
au以外のキャリアはこれらに赤外線通信機能を載せないんだろう？

Re:赤外線通信機能搭載で良かった

[Youth (28154)]

auにしか乗せないのは「auがガラケーと親和性の高いスマートフォン、1台目にスマートフォン」というマーケティングスタンスだからでしょう。

ガラケーでも最近Bluetoothの搭載率が高まっているのに、
わざわざ本体の黒窓探しあってつき合わせて送信と受信の２操作するのは面倒です。
載ってても全然使わなかった機能になるのは目に見えてます。

無指向性・一方向通信の赤外線通信は、近々Bluetoothにリプレースされると勝手に思ってますが、「赤外線のSHARP」がau以外に載せてこないのだからSHARPもそう思っているのだと推察します。

--
Youthの半分はバファリンでできています。

Re:赤外線通信機能搭載で良かった

[Anonymous Coward]

国内で、１台目を標榜する以上必須機能でしょう。

iPhone持ちは他機種とのアドレスのやりとりでかなり必死こいてましたよ。
しかも今の若い人と（特に大学生の女の子と）アドレスやりとりする必要ある時に、「Bluetooth、TouchMessage、QRコードそれとも赤外線？」と聞くと10中8,9は赤外線指定してきます。次に普及しているのはQRコードみたいです。
# 思えばAUは赤外線の普及が一番遅かったな

たぶんIS03開発に当たってはiPhone（少なくとも3GSまで）の不満点を必死で収集していたんだと思います。それ故のあの形状あのスペックなのかと。

Re:赤外線通信機能搭載で良かった

[nim (10479)]

＞しかも今の若い人と（特に大学生の女の子と）アドレスやりとりする必要ある時に

本当ですか？いや、疑うわけじゃないんですが、
一応自分自身の目で裏をとりたいので、
私もその女の子とアドレス交換させてもらえませんか。

赤外線でアドレス交換は古い

[suexec (16684)]

最近はフェリカを使ったＩＣ通信の方が携帯をくっつけるだけなので楽です。
やった事ない人が多いけど、一度やると赤外線より楽なので
使い始めるみたいです。
なのでフェリカが付いていれば赤外線通信は無くてもいいと思っている派です。

Re:

[Anonymous Coward]

>OSがオープンで、キャリアには赤外線通信の仕様も当然判ってるってのに、なんで
>au以外のキャリアはこれらに赤外線通信機能を載せないんだろう？
グローバルモデルだから(赤外線通信機能を使っているのは日本だけ)

Re:

[Anonymous Coward]

いや、そりゃ分かるけど、なんでそんなもの売ってるのよ？ってことだろ。

世界モデルかどうかなんてどうでもいい。

問題は投入して勝てると思った理由さ。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ便利だからだろ。
IS01買った時は素直に赤外線で電話帳をコピーしたよ？
多分海外で使わない分、既存に合わせるとかもやり易かったんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

やっぱり赤外線は便利ですよね。浸透しているという意味で。
QRコードでこちらのアドレス読ませるのはまだいいんだけど、向こうのアドレスを送ってもらうのに、
メールに携帯番号書いて・・とかやってもらう一手間が面倒。向こうのアドレスも簡単にQRコード表示してくれたらいいのに。
（キャリアによって違うかもしれないけど、メニュー→０（自番号表示）→メニューのQRコード表示、のような機能が標準搭載なら）

# bluetooth は論外です。

Re:

[Anonymous Coward]

> グローバルモデルだから(赤外線通信機能を使っているのは日本だけ)

スマートフォンの前身たるPDAはグローバルで売られてましたがだいたい付いてましたよね。

＃個人的には赤外線ポートがなくなったのはBluetoothの普及に夢を見すぎたに一票。

Re:

[Anonymous Coward]

Willcom03も赤外線ありますよ。