アカウント名:
パスワード:
この設計の意図が分からない。何故そんな事するんだ・・・SDカードを交換することが出来ないなら、基板上にフラッシュメモリを貼り付けておくのと何ら変わりないではないか。むしろスロットの分だけ部品点数も増えるので、アドバンテージがないと思うのだが。
普通のフラッシュよりmicroSD+コネクタのほうが単価が安いとか。
# ありがちだそうです
タレ文リンク先の、engadgetの記事のupdate2によると、普通に市販されているsdカードでは、wp7が要求するランダムアクセスのスピードが、出ないらしいのですね。ていうか、並みのスピードでは使えない、みたいな。
高品位な単体フラッシュメモリが、安価なsdより高価格って事は、確かにありえそうですし、基盤にフラッシュメモリを貼り付けてしまう、という手を、単価への影響から見送ったのではないでしょうかね。
で、安価なsdのファイルシステムだかデータフォーマットだかをmsにとって都合のいいスタイルに、がががっと書き換えてしまった、という事なんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なんでそんな事するんだ・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
この設計の意図が分からない。何故そんな事するんだ・・・
SDカードを交換することが出来ないなら、
基板上にフラッシュメモリを貼り付けておくのと何ら変わりないではないか。
むしろスロットの分だけ部品点数も増えるので、アドバンテージがないと思うのだが。
屍体メモ [windy.cx]
Re:なんでそんな事するんだ・・・ (スコア:1)
普通のフラッシュよりmicroSD+コネクタのほうが単価が安いとか。
# ありがちだそうです
re:ありがち（Re:なんでそんな事するんだ・・・ (スコア:2, 参考になる)
タレ文リンク先の、engadgetの記事のupdate2によると、
普通に市販されているsdカードでは、wp7が要求する
ランダムアクセスのスピードが、出ないらしいのですね。
ていうか、並みのスピードでは使えない、みたいな。
高品位な単体フラッシュメモリが、安価なsdより高価格
って事は、確かにありえそうですし、
基盤にフラッシュメモリを貼り付けてしまう、という手を、
単価への影響から見送ったのではないでしょうかね。
で、安価なsdのファイルシステムだかデータフォーマットだかを
msにとって都合のいいスタイルに、がががっと書き換えてしまった、
という事なんじゃないでしょうか。