アカウント名:
パスワード:
2008年の無差別殺傷事件を受けて休止
これと
過激な路上パフォーマンスへの対策
これは全然別の話ですよね。典型的な詭弁のガイドライン「6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める」でしょう。 東京新聞の記事を見る限り、無差別殺傷事件の対策は何もしていないと思われますので、秋葉原に出向く方はご注意ください。
# いや監視カメラとかは追加してるんでしょうけど。 #まるで路上パフォーマンスの人が無差別殺傷事件を起こしたかのような扱いですよねぇ。
路上パフォーマンスしてると無差別殺傷犯のターゲットになりやすいというような統計でもあるのかも。
合理的かどうかは別として、あと私がこの理屈を信じているかは置いといて、一つの話として
・当時秋葉の過激なパフォーマンスがワイドショーなどをにぎわせていた・一説には、犯人はそういう報道(?)を見て無差別殺人の場所を秋葉に決めたという
→秋葉で過激なパフォーマンスが行われていなければ無差別殺人の場所として秋葉が選ばれなかった (注:無差別殺人が行われなかった、ではない)→歩行者天国でなければあのような過激なパフォーマンスは行われない→じゃあ規制すれば「秋葉での」あのような事件は抑えられるのでは
という理屈が考えられます。あくまで仮説ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何十回も言われていることだけど (スコア:3, すばらしい洞察)
これと
これは全然別の話ですよね。典型的な詭弁のガイドライン「6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める」でしょう。
東京新聞の記事を見る限り、無差別殺傷事件の対策は何もしていないと思われますので、秋葉原に出向く方はご注意ください。
# いや監視カメラとかは追加してるんでしょうけど。
#まるで路上パフォーマンスの人が無差別殺傷事件を起こしたかのような扱いですよねぇ。
Re: (スコア:0)
路上パフォーマンスしてると無差別殺傷犯のターゲットになりやすいというような統計でもあるのかも。
Re:何十回も言われていることだけど (スコア:1)
合理的かどうかは別として、
あと私がこの理屈を信じているかは置いといて、
一つの話として
・当時秋葉の過激なパフォーマンスがワイドショーなどをにぎわせていた
・一説には、犯人はそういう報道(?)を見て無差別殺人の場所を秋葉に決めたという
→秋葉で過激なパフォーマンスが行われていなければ無差別殺人の場所として秋葉が選ばれなかった
(注:無差別殺人が行われなかった、ではない)
→歩行者天国でなければあのような過激なパフォーマンスは行われない
→じゃあ規制すれば「秋葉での」あのような事件は抑えられるのでは
という理屈が考えられます。
あくまで仮説ですよ。