アカウント名:
パスワード:
なんか発想が逆だと思う。
試験が広く国民にとって必要だと思ったら事業が赤字でも、受験料をそう上げずに国が実施すべき。試験の恩恵が情報産業界しか受けられないようなもので事業が黒字なら、民間で実施すべき。試験の恩恵が情報産業界しか受けられないようなもので事業が赤字なら、廃止すべき。
って判断するのが事業仕分けの本分でしょ。
それ以前に国（給料が税金で賄われている人たち）が手数料を取って黒字にしているのはダメでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
情報処理技術者試験って赤字？ (スコア:2)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
なんか発想が逆だと思う。
試験が広く国民にとって必要だと思ったら事業が赤字でも、受験料をそう上げずに国が実施すべき。
試験の恩恵が情報産業界しか受けられないようなもので事業が黒字なら、民間で実施すべき。
試験の恩恵が情報産業界しか受けられないようなもので事業が赤字なら、廃止すべき。
って判断するのが事業仕分けの本分でしょ。
それ以前に国（給料が税金で賄われている人たち）が手数料を取って黒字にしているのはダメでしょ。
Re:情報処理技術者試験って赤字？ (スコア:1)
「情報処理技術者差別」あるいは「ＩＴ人材差別」って新たな言葉ができそう。