アカウント名:
パスワード:
と言う点では見物かな。もはやシーシェパードと同類だし、これからどう壊滅するかを見ることで、シーシェパードの対処法も見えるかもしれない。
一番屈してるのはWikiLeaksだったりして。仮にWikiLeaksが本当に社会的正義に満ちた善意の塊だったとしても、実際は裏で繋がってるんじゃないの？という疑問だって当然持たれるだろう。
フィンランドの話とか知らない人の方が圧倒的に多いわけだから、世間的にはもうこれで「WikiLeaksは怪しいハッカーによる反社会的な反米スパイ集団」というレッテルが貼られてしまったような気がする。
世間的にはもうこれで「WikiLeaksは怪しいハッカーによる反社会的な反米スパイ集団」という レッテルが貼られてしまったような気がする。
つまり、アメリカ政府がある組織の信用を失わせたいときは、その組織のシンパを装ってあちこちに攻撃をしかければいいというわけですか。ずいぶん簡単ですね。「実際は裏で政府とつながってるんじゃないの？」という疑いは持たなくていいのですか？
2chみたいなところにいる名無し集団なんで、扇動してるリーダー格が工作員でも検証しようがないんですよね。
まあやられた側が威力業務妨害かなんかでFAX番号とネットの投稿IPをたよりに訴えたところで、もし工作員だった場合、証拠残さないように気をつかっているか、「誰の指示も受けてません」としら切って自ら捨てゴマになっておしまいですよ。
>「実際は裏で政府とつながってるんじゃないの？」という疑いは持たなくていいのですか？自分で持つ持たないの話じゃないってことは理解してる？
自分で持つ持たないの話じゃないってことは理解してる？
理解してるから、『あなた疑いを持ってないでしょ』なんて書き方ではなく、『「実際は裏で政府とつながってるんじゃないの？」という疑いは持たなくていいのですか？』という質問になってるわけですが、それが何か。
それでは、『「実際は裏で政府とつながってるんじゃないの？」という疑いは持たなくていいのか』という問いについて掘り下げてみましょう。仮に、そういう疑いを持たなくて良い、という主張の人がいたとします。その人は、そういう疑いを持たないのがごく普通だと判断しているわけですか
複合機でDiskだか内蔵メモリだかに受信FAXを保存して置いて、必要なのだけ取り出すタイプだとダメージは少なそうですね。発信者側も電話代掛かるだろうに、なんだかお疲れ様です。
ナニが彼らをそうまでして戦いに駆り立てるんだろう。青いというか、熱いというか・・・エネルギー余ってそうなのがうらやましい。
なるほど、そういうのありますね。FAXってもう何年も使ってないからイマイチ分かってなかったです。
紙も最近はスキャナからPDFにしてメールで送受信になっちゃってますしね。
#FAXを最後に触ったのって何時だっけ？
こういう使ってない自慢を始める辺りが痛いってことに早く気づいたほうがいいと思うよ。
なるほどFAXを使ってないと、自慢する痛い人だと思う人も居るんですか。
毎日FAXを駆使して商いで儲けてる友人は私のことをそうとう痛いやつだと思ってるのかもしれない・・・あっちの方が年収多いからそう見られても仕方はないですね。
そういや紙から紙へのコピーという機能も長い間使っていないけど、それも見る人から見ると相当痛いんすかね。#学生時代はよく使ってたけど・・・
みんなFAX使いすぎ！このご時世、FAXからペーパレスはありだと思いますよ。ほんとにスキャン→メールでだいぶ減らせるし、データ蓄積で受信側もspamを印刷せずに節約できますから。
報復を科学するところに縁の深い人が同時期に大勢で抗議したんでしたっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
そんな威嚇行為に誰が屈するのか？ (スコア:0)
と言う点では見物かな。
もはやシーシェパードと同類だし、これからどう壊滅するかを見ることで、
シーシェパードの対処法も見えるかもしれない。
Re:そんな威嚇行為に誰が屈するのか？ (スコア:3, 興味深い)
一番屈してるのはWikiLeaksだったりして。
仮にWikiLeaksが本当に社会的正義に満ちた善意の塊だったとしても、
実際は裏で繋がってるんじゃないの？という疑問だって当然持たれるだろう。
フィンランドの話とか知らない人の方が圧倒的に多いわけだから、
世間的にはもうこれで「WikiLeaksは怪しいハッカーによる反社会的な反米スパイ集団」という
レッテルが貼られてしまったような気がする。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり、アメリカ政府がある組織の信用を失わせたいときは、その組織のシンパを装ってあちこちに攻撃をしかければいいというわけですか。ずいぶん簡単ですね。「実際は裏で政府とつながってるんじゃないの？」という疑いは持たなくていいのですか？
Re: (スコア:0)
2chみたいなところにいる名無し集団なんで、扇動してるリーダー格が工作員でも検証しようがないんですよね。
まあやられた側が威力業務妨害かなんかでFAX番号とネットの投稿IPをたよりに訴えたところで、もし工作員だった場合、証拠残さないように気をつかっているか、「誰の指示も受けてません」としら切って自ら捨てゴマになっておしまいですよ。
Re: (スコア:0)
>「実際は裏で政府とつながってるんじゃないの？」という疑いは持たなくていいのですか？
自分で持つ持たないの話じゃないってことは理解してる？
Re: (スコア:0)
理解してるから、『あなた疑いを持ってないでしょ』なんて書き方ではなく、『「実際は裏で政府とつながってるんじゃないの？」という疑いは持たなくていいのですか？』という質問になってるわけですが、それが何か。
それでは、『「実際は裏で政府とつながってるんじゃないの？」という疑いは持たなくていいのか』という問いについて掘り下げてみましょう。仮に、そういう疑いを持たなくて良い、という主張の人がいたとします。その人は、そういう疑いを持たないのがごく普通だと判断しているわけですか
Re:そんな威嚇行為に誰が屈するのか？ (スコア:1)
複合機でDiskだか内蔵メモリだかに受信FAXを保存して置いて、必要なのだけ取り出すタイプだとダメージは少なそうですね。
発信者側も電話代掛かるだろうに、なんだかお疲れ様です。
ナニが彼らをそうまでして戦いに駆り立てるんだろう。
青いというか、熱いというか・・・
エネルギー余ってそうなのがうらやましい。
Re: (スコア:0)
また、ダイヤルインを考慮すると、当該の電話番号での通信だけではなく、同じ企業の他の電話番号の通話にも支障が出る可能性があります。
Re:そんな威嚇行為に誰が屈するのか？ (スコア:1)
なるほど、そういうのありますね。
FAXってもう何年も使ってないからイマイチ分かってなかったです。
紙も最近はスキャナからPDFにしてメールで送受信になっちゃってますしね。
#FAXを最後に触ったのって何時だっけ？
Re:そんな威嚇行為に誰が屈するのか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
こういう使ってない自慢を始める辺りが痛いってことに早く気づいたほうがいいと思うよ。
Re:そんな威嚇行為に誰が屈するのか？ (スコア:1)
なるほどFAXを使ってないと、自慢する痛い人だと思う人も居るんですか。
毎日FAXを駆使して商いで儲けてる友人は私のことをそうとう痛いやつだと思ってるのかもしれない・・・
あっちの方が年収多いからそう見られても仕方はないですね。
そういや紙から紙へのコピーという機能も長い間使っていないけど、それも見る人から見ると相当痛いんすかね。
#学生時代はよく使ってたけど・・・
Re:そんな威嚇行為に誰が屈するのか？（オフトピ） (スコア:0)
みんなFAX使いすぎ！
このご時世、FAXからペーパレスはありだと思いますよ。
ほんとにスキャン→メールでだいぶ減らせるし、データ蓄積で受信側もspamを印刷せずに節約できますから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
報復を科学するところに縁の深い人が同時期に大勢で抗議したんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
報道の内容に対して、一人が1回ずつ抗議の電話を、自律的に行った。
ってことなので、どうにも規制できなかった。