アカウント名:
パスワード:
結局、公道から見えるように下着を干していたんでしょ。近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に見られるのは嫌だってのは理解できない。普通の女性だったら近所の人にも見られない／見られにくいように干すもの。
＃何も考えずにリアル嫁さんの下着を干していたら、道から見られないように干せと怒られたことがあるのでＡＣ
近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に見られるのは嫌だってのは理解できない
この理解力のなさは普通ではない。
近所も世界もどっちも嫌 なら理解できるけど近所はOK、世界は嫌 は全く理解できない。
世界は良いけど、近所は嫌ってノリで出演してそうな例がアダルトビデオ系では散見される気がするのは気のせいでしょうか？
結局、公道から見えるように下着を干していたんでしょ。
StreetViewの撮影車両は、古い型だとカメラが地上から約2.5m、新しいものでも2mを越えています。（→ソース [impress.co.jp]）日本では目線の高さが２ｍを越えてる人なんてごく一部、ましてや2.5mを越えてる人なんて世界中で数えても殆ど居ない筈なので、これを「公道から見えるようにしていた」と言うのは無理があります。（たとえば高さ２ｍ越えの塀の内側で干してるとハシゴやカメラを使って盗撮しない限り普通には見えませんが、StreetViewでは見えちゃうので）
SUVやトラックやバスなど何処にでもいるちょっと座席の高い自動車の類からは普通に見えてしまう訳で梯子だのを持ち出してさも特殊な目線の高さだと印象付けようとするのはどうかと
>SUVやトラックやバスなど何処にでもいるちょっと座席の高い自動車の類からは普通に見えてしまう訳で
運転者の視点が2.5mといったら、結構な大型車だよね。運転者視点がその高さだとすると、車高は3mはありそうだね。普通自動車だと、規格としては3.8mまでなのだけど、日本では一般的な車両ではないだろうな。
> SUV やトラックやバスなどちょっと座席の高い自動車の類
が、自宅の前で停止して、乗っている不特定多数が中を覗いていることって普通にあるんですか？
不特定の車が停車することは普通にあるし その中で誰が何してるかを気にする人はその程度の用心はするべきだ
自宅前に停車してる車と、自宅前の道路を通過する車とを同列に語るのはちょっと無理があると思います。車がその場にいれば自衛策は複数考えられますけど、通過するだけの車に対して取りうる手段は限られているし。
Google にはカメラ位置を 1.5m に下げる努力義務がある。それをしないなら塀から覗いてるのと同じ。という解釈で攻めるとか。
２階に干していた [srad.jp]ようなので、カメラの位置はあまり関係がなさそうです。
道行く人がその下着を見ようと思うなら立ち止まって見上げる必要があるわけですが、関係ないというあなたは、そういう行動を普段とっているという理解でよろしいですか？
＃変態！！！
マンションの2階に干していたのだから、本来塀に隠れるような物が人間の背の高さ1.5メートル強では見えないだとかカメラ高さ2メートル強だと見えるだとかの議論はあまり意味がない。
と書いているのだと思いますよ。
2Fだから見上げただけでは見えないのに、2.5m から撮影したから映っちゃったのでは？ベランダつきのところって、子供が転げ落ちないぐらいの高さだよね。
法廷では、実際の画像をみて判決が下るのであろうか。
入場者には見せるけど、世界中にばらまくのはダメって結構あるよね。どこぞの小屋の踊り子さんとか....
>何も考えずにリアル嫁さんの下着を干していたら、道から見られないように干せと怒られたことがあるのでＡＣ
やはり、旦那さんにだけ見て楽しんでもらいたいとか？
>近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に>見られるのは嫌だってのは理解できない。
(ツッコミどころその1)普通の人なら理解できると思うぞ。
(ツッコミどころその2)自分はAnonymous Cowardだよね。
＞>近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に＞>見られるのは嫌だってのは理解できない。＞普通の人なら理解できると思うぞ。
普通の女性は近所の人にも見られるのを嫌がるそうだよ。
むしろ性犯罪というなら近所（の男性）に見られることの方が危険とも言える。性犯罪者だって、顔もスタイルも年齢も性別も分からん人の下着一つのために、隣の県にだって行くかどうか。
＞自分はAnonymous Cowardだよね。アンタモナー
>＞自分はAnonymous Cowardだよね。>アンタモナーあれ？自分のことを言ってたんじゃ・・・＃いっぱいいるー！？
>だって半永久的に残るんだよ？
これはストリートビューに限らない。ネットで話題になったものは、結構長い期間保持されているし、魚拓とかキャッシュなんかでもね。でも、永久という言葉ほどの実績はまだないみたいだけどね。なんせ、コンピュータ通信って100年にも満たないし...
あなたの恥ずかしい姿を近所の人に目撃されるのとあなたの恥ずかしい姿を記録した画像が世界中から閲覧可能な状態で保存されるのがイコールだってんならそうなんでしょうなぁ
それにgoogleのカメラは足元の死角以外全方位を撮影するからカメラの高さ変えたって1階部分に対してしか意味が無い訴訟対策だとしても手抜き過ぎじゃねせっかく頭いい人間集まってんだからもうちっと考えろよｗ
男女どちらのものでも、下着を外から見えやすい場所に出さないのはマナーでもあるんじゃなかろうか。見てしまった側だって恥ずかしかったり見苦しいと思うことが少なくはないだろう。やっぱりこの女性にはあまり同情できないな。
いきなり変なマナーを作らないでいただきたい。世界からいつでも見られることと、近所で干している時だけ見られることを一緒にする感性が理解できないですよ。
そもそも、街歩いている人を勝手に撮影したら怒られるのが普通でしょ？あんた街歩いて見られて平気なんだから写真撮ってもいいだろ、とかいう人のことは普通木違いっていうんですよ。
街中でいきなり他人をクローズアップして撮ったなら怒られるけど、風景を撮って他人が映り込むことは普通でしょ？ たとえばテレビ中継なんか知らないうちに背景として映ってる人や家がいっぱいあるけど、全員に許可するかどうか聞いて歩いてるとでも思ってるの？これで怒鳴って木違い呼ばわりするような精神状態なら、事件起こして取り返しがつかないことになる前にお医者さんに相談したほうがご自身のためですよ。
それともまさか何？ この下着のケースでは偶然映りこんだんじゃなくて、ひょっとして干されている下着をメインの被写体にした写真を撮って開陳した奴がいたの？
全員に許可するかどうか聞いて歩いてるとでも思ってるの？
全員に許可をもらってください。法律はそれを要請しております。
そうやって被害者の行為に対してマナーを語るなら、たまたま外に干してあった下着を、ネットに載せて公衆の面前にさらすのがマナーに則った行為なのかどうかを先に考えて欲しいなぁ。
思いがけずいっぱい釣れた（ぉぃ）ので補足。
別にgoogleやインターネットが無くても、公道から見えるところに下着を干していれば下着ドロとかの被害に遭って障害が悪化する可能性はそれなりに高い確率で存在する訳で。となると、下着を外から見えないように干すとか、部屋に干すとかの対策は当然にとっておくべき事でしょう。病気の自覚もあったようなので、なおさらです。そういう意味で、病気の悪化はかわいそうと思いますが、対策をとっていなかったことは自業自得と思います。
念のために書きますが、これらのコメントの視点は防犯とかトラブル回避とかだけです。
#1878546のＡＣなのでＡＣ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:0)
結局、公道から見えるように下着を干していたんでしょ。近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に
見られるのは嫌だってのは理解できない。
普通の女性だったら近所の人にも見られない／見られにくいように干すもの。
＃何も考えずにリアル嫁さんの下着を干していたら、道から見られないように干せと怒られたことがあるのでＡＣ
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:4, すばらしい洞察)
この理解力のなさは普通ではない。
Re: (スコア:0)
近所も世界もどっちも嫌 なら理解できるけど
近所はOK、世界は嫌 は全く理解できない。
逆に (スコア:0)
世界は良いけど、近所は嫌ってノリで出演してそうな例が
アダルトビデオ系では散見される気がするのは気のせいでしょうか？
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:3, すばらしい洞察)
StreetViewの撮影車両は、古い型だとカメラが地上から約2.5m、新しいものでも2mを越えています。（→ソース [impress.co.jp]）
日本では目線の高さが２ｍを越えてる人なんてごく一部、ましてや2.5mを越えてる人なんて世界中で数えても殆ど居ない筈なので、これを「公道から見えるようにしていた」と言うのは無理があります。（たとえば高さ２ｍ越えの塀の内側で干してるとハシゴやカメラを使って盗撮しない限り普通には見えませんが、StreetViewでは見えちゃうので）
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
SUVやトラックやバスなど何処にでもいるちょっと座席の高い自動車の類からは普通に見えてしまう訳で
梯子だのを持ち出してさも特殊な目線の高さだと印象付けようとするのはどうかと
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1)
>SUVやトラックやバスなど何処にでもいるちょっと座席の高い自動車の類からは普通に見えてしまう訳で
運転者の視点が2.5mといったら、結構な大型車だよね。
運転者視点がその高さだとすると、車高は3mはありそうだね。
普通自動車だと、規格としては3.8mまでなのだけど、日本では一般的な車両ではないだろうな。
Re: (スコア:0)
> SUV やトラックやバスなどちょっと座席の高い自動車の類
が、自宅の前で停止して、乗っている不特定多数が中を覗いていることって普通にあるんですか？
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1, すばらしい洞察)
不特定の車が停車することは普通にあるし その中で誰が
何してるかを気にする人はその程度の用心はするべきだ
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 何してるかを気にする人はその程度の用心はするべきだ
普通乗用車とリムジンバスを同じだと考えている痛い人ですか？
アパートの前にリムジンバスが止まってるってことは普通にあるんですか？
そして、そのリムジンバスの中には無数の人がいて、じっと自宅を
覗きこんでいる状態ってのが普通にある？
そして、それがされていたとして、覗きこまれている人や警邏中の
警察官も注意したりしないのが普通なんでしょうか？
普通はそういうシチュエーションにはあわないものなので、皆が
安心して暮らしているものであって、もし自宅前にリムジンバスが
停車していることが普通にある地域ならば、そこはそれなりに
用心しているもの。
用心しなくても良かった人々を一方的に用心しないといけない状態に
陥らせたのがGSVなんですよね。
Re: (スコア:0)
自宅前に停車してる車と、自宅前の道路を通過する車とを同列に語るのはちょっと無理があると思います。
車がその場にいれば自衛策は複数考えられますけど、通過するだけの車に対して取りうる手段は限られているし。
Peeping Google (スコア:0)
Google にはカメラ位置を 1.5m に下げる努力義務がある。それをしないなら塀から覗いてるのと同じ。
という解釈で攻めるとか。
Re: (スコア:0)
２階に干していた [srad.jp]ようなので、カメラの位置はあまり関係がなさそうです。
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1)
道行く人がその下着を見ようと思うなら立ち止まって見上げる必要があるわけですが、関係ないというあなたは、そういう行動を普段とっているという理解でよろしいですか？
＃変態！！！
よく読んで、 (スコア:0)
マンションの2階に干していたのだから、本来塀に隠れるような物が人間の背の高さ1.5メートル強では見えないだとかカメラ高さ2メートル強だと見えるだとかの議論はあまり意味がない。
と書いているのだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
2Fだから見上げただけでは見えないのに、2.5m から撮影したから映っちゃったのでは？
ベランダつきのところって、子供が転げ落ちないぐらいの高さだよね。
法廷では、実際の画像をみて判決が下るのであろうか。
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1)
入場者には見せるけど、世界中にばらまくのはダメって結構あるよね。
どこぞの小屋の踊り子さんとか....
>何も考えずにリアル嫁さんの下着を干していたら、道から見られないように干せと怒られたことがあるのでＡＣ
やはり、旦那さんにだけ見て楽しんでもらいたいとか？
Re: (スコア:0)
>近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に
>見られるのは嫌だってのは理解できない。
(ツッコミどころその1)
普通の人なら理解できると思うぞ。
(ツッコミどころその2)
自分はAnonymous Cowardだよね。
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1)
＞>近所を通る人には見られてもいいけど、世界中の人に
＞>見られるのは嫌だってのは理解できない。
＞普通の人なら理解できると思うぞ。
普通の女性は近所の人にも見られるのを嫌がるそうだよ。
むしろ性犯罪というなら近所（の男性）に見られることの方が危険とも言える。
性犯罪者だって、顔もスタイルも年齢も性別も分からん人の下着一つのために、
隣の県にだって行くかどうか。
＞自分はAnonymous Cowardだよね。
アンタモナー
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:2)
>＞自分はAnonymous Cowardだよね。
>アンタモナー
あれ？自分のことを言ってたんじゃ・・・
＃いっぱいいるー！？
Re: (スコア:0)
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1)
>だって半永久的に残るんだよ？
これはストリートビューに限らない。ネットで話題になったものは、結構長い期間保持されているし、魚拓とかキャッシュなんかでもね。
でも、永久という言葉ほどの実績はまだないみたいだけどね。
なんせ、コンピュータ通信って100年にも満たないし...
Re: (スコア:0)
あなたの恥ずかしい姿を近所の人に目撃されるのと
あなたの恥ずかしい姿を記録した画像が世界中から閲覧可能な状態で保存されるのが
イコールだってんならそうなんでしょうなぁ
それにgoogleのカメラは足元の死角以外全方位を撮影するから
カメラの高さ変えたって1階部分に対してしか意味が無い
訴訟対策だとしても手抜き過ぎじゃね
せっかく頭いい人間集まってんだからもうちっと考えろよｗ
Re: (スコア:0)
男女どちらのものでも、下着を外から見えやすい場所に出さないのはマナーでもあるんじゃなかろうか。
見てしまった側だって恥ずかしかったり見苦しいと思うことが少なくはないだろう。
やっぱりこの女性にはあまり同情できないな。
Re:かわいそうとは思うが、自業自得 (スコア:1)
いきなり変なマナーを作らないでいただきたい。世界からいつでも見られることと、近所で干している時だけ見られることを一緒にする感性が理解できないですよ。
そもそも、街歩いている人を勝手に撮影したら怒られるのが普通でしょ？あんた街歩いて見られて平気なんだから写真撮ってもいいだろ、とかいう人のことは普通木違いっていうんですよ。
Re: (スコア:0)
街中でいきなり他人をクローズアップして撮ったなら怒られるけど、風景を撮って他人が映り込むことは普通でしょ？ たとえばテレビ中継なんか知らないうちに背景として映ってる人や家がいっぱいあるけど、全員に許可するかどうか聞いて歩いてるとでも思ってるの？
これで怒鳴って木違い呼ばわりするような精神状態なら、事件起こして取り返しがつかないことになる前にお医者さんに相談したほうがご自身のためですよ。
それともまさか何？ この下着のケースでは偶然映りこんだんじゃなくて、ひょっとして干されている下着をメインの被写体にした写真を撮って開陳した奴がいたの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
全員に許可をもらってください。法律はそれを要請しております。
Re: (スコア:0)
そうやって被害者の行為に対してマナーを語るなら、
たまたま外に干してあった下着を、ネットに載せて公衆の面前にさらすのがマナーに則った行為なのかどうかを先に考えて欲しいなぁ。
Re: (スコア:0)
ほら、そうやって他人に干されてしまう場合もあるじゃない。
あなたのミスで下着が世界中に公開されても、あなたの嫁さんは自業自得で納得する？
件の女性には、自業自得で済まされるほどの落ち度があるとは思えないけど。
Re: (スコア:0)
思いがけずいっぱい釣れた（ぉぃ）ので補足。
別にgoogleやインターネットが無くても、公道から見えるところに下着を干していれば下着ドロとかの被害に遭って障害が悪化する可能性はそれなりに高い確率で存在する訳で。
となると、下着を外から見えないように干すとか、部屋に干すとかの対策は当然にとっておくべき事でしょう。
病気の自覚もあったようなので、なおさらです。
そういう意味で、病気の悪化はかわいそうと思いますが、対策をとっていなかったことは自業自得と思います。
念のために書きますが、これらのコメントの視点は防犯とかトラブル回避とかだけです。
#1878546のＡＣなのでＡＣ