アカウント名:
パスワード:
たいがい、この条例に賛成している人って、この条例がエロ規制だけだと思って、反対派にロリコンとかキモヲタなどのレッテル貼って罵ってるんですよね。
実際に条文読めばそんな狭い話じゃないのに……
条文の文面みるだけだと、反対派が懸念するような言論統制に通じるような解釈が不可能ではないですが、立法の趣旨・目的を考えれば取り越し苦労だと思いますよ。万が一行政の裏の目的(?)があるとしても、そこは市民による行政への監視によって、最悪の状況になることは回避できるでしょう。それよりも、外国じゃあきらかにアウトと判断されるようなポルノが氾濫している現状をどうにかすることのほうが必要だと思いますけどね。
これほどって言うけどどのぐらいなんですか?具体的に虚勢では誰も味方してくれません
業界や出版社から約15万8千件の反対表明 [srad.jp]とか。
「声無き多数派」に配慮 [mainichi.jp]とか言ってむりくり賛成派にまわったあたり、反対表明のほうがずっと多かったのでしょうね。
サイレント魔女リティ [nm.land.to]ですねわかります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
エロ規制を客寄せパンダにした言論統制 (スコア:5, 参考になる)
たいがい、この条例に賛成している人って、この条例がエロ規制だけだと思って、
反対派にロリコンとかキモヲタなどのレッテル貼って罵ってるんですよね。
実際に条文読めばそんな狭い話じゃないのに……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
条文の文面みるだけだと、反対派が懸念するような
言論統制に通じるような解釈が不可能ではないですが、
立法の趣旨・目的を考えれば取り越し苦労だと思いますよ。
万が一行政の裏の目的(?)があるとしても、そこは市民による行政への
監視によって、最悪の状況になることは回避できるでしょう。
それよりも、外国じゃあきらかにアウトと判断されるような
ポルノが氾濫している現状をどうにかする
ことのほうが必要だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
ほんとうに?
普段は言論統制のような運用をせず、特定の人物・作品だけに対してピンポイントで使われたら、おそらく見落とすと思いますよ。
気が付かないうちに排除されてるのが、いちばん怖いのです。
Re: (スコア:0)
> そこは市民による行政への監視によって、最悪の状況になることは回避できるでしょう。
って期待できるのがなんとも。
#「お金なら契約してくれたら相談に乗るから、とりあえず指輪の購入契約してください」
#っていってその場では絶対にお金の相談は受けない人から買わないでしょう?
Re: (スコア:0)
これほどって言うけどどのぐらいなんですか?具体的に
虚勢では誰も味方してくれません
Re:エロ規制を客寄せパンダにした言論統制 (スコア:1)
業界や出版社から約15万8千件の反対表明 [srad.jp]とか。
「声無き多数派」に配慮 [mainichi.jp]とか言ってむりくり賛成派にまわったあたり、反対表明のほうがずっと多かったのでしょうね。
Re: (スコア:0)
サイレント魔女リティ [nm.land.to]ですねわかります