アカウント名:
パスワード:
ロボットを作っている会社は儲かる。人より能率的で、文句を言わないロボットを多く雇用している会社も儲かる（ハズ）。じゃああまったヒトはどうなるんだろう？収入の見込みはないよね（´・ω・｀）
そうそう。今のロボットは人間よりも危険で精密な作業ができるけど、人間の作業を完全に代替できないのと、人間よりも壊れやすく自分では治せないからメンテナンス必須…。装置が増えれば増えるほど結局は工程から人の存在を除くことができないんすよね。ロボットは自分たちの力で次の製造ラインを作れないから成長する気があるうちは技術屋も切れないし。
というわけでラインの人間は減らせてもメンテナンス要員は増えるから結局トントンなのと、稼動率気にするから夜勤増やしてさらに人数増えるっていう…。
機械を入れても仕事量あたりの人数を減らせないのなら、そんな機械を導入するのは馬鹿げてる。誰が機械の費用を出すのかね？
なんで馬鹿げてると思うの？ 人数が減らなくてもライン工員とメンテナンス要員じゃ直接危険物を扱わないとかで安全の度合いが違ってくるとかあると思うけど。
既に前のコメントに書いてあるんだけど？誰がその費用を払うのさ。
オマエは一から十まで書いてもらわないとわからないのか。
安全の度合いが違うと労災対策等のコストが削減されたりするから賄えたりするとか想像できない？危険な職場って給与以外にも結構お金がかかっているんで、ここを削減する話はわりとあると思うのですがね。
機械を入れたらライン自体の仕事量は増えますよ。うちのペースですと数倍～数十倍くらいです。それに対して人数は維持が必須です。なぜって日本のラインは組合ありますから。
ただやっぱりライン設計の見込み違いがどうしても出てきて、必要な人工が増えちゃうんです。なので人数ベースで考えたときに逆に増えてるっていうのがロボットで人が不要になるか？っていうことに対するリプライになっています。
例えば必要な人員が1.2倍、ラインのアウトプットが数倍〜数十倍なら、頭数あたりの仕事量は増えるわけだが、元コメントの話と何か齟齬があるの？
AC発言ですので、是非嘘を嘘と見抜いてください。そこはお願いします。yahooの中の人みたいに特定可能なデータをリークする気はないですし、日本のラインで～っていう表現でそう取られちゃうと…。theと複数形の取り違えじゃないですが、いまどきラインが日本一国で閉じてると思っちゃう人の発想ですよ、それは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
実際に普及したら社会はどうなるんだろう？ (スコア:1, 興味深い)
ロボットを作っている会社は儲かる。
人より能率的で、文句を言わないロボットを多く雇用している会社も儲かる（ハズ）。
じゃああまったヒトはどうなるんだろう？
収入の見込みはないよね（´・ω・｀）
Re: (スコア:1, 参考になる)
結局、ロボットのした責任は人間がとるんじゃないか。
Re: (スコア:0)
そうそう。
今のロボットは人間よりも危険で精密な作業ができるけど、人間の作業を完全に代替できないのと、人間よりも壊れやすく自分では治せないからメンテナンス必須…。装置が増えれば増えるほど結局は工程から人の存在を除くことができないんすよね。ロボットは自分たちの力で次の製造ラインを作れないから成長する気があるうちは技術屋も切れないし。
というわけでラインの人間は減らせてもメンテナンス要員は増えるから結局トントンなのと、稼動率気にするから夜勤増やしてさらに人数増えるっていう…。
Re:実際に普及したら社会はどうなるんだろう？ (スコア:1)
機械を入れても仕事量あたりの人数を減らせないのなら、そんな機械を導入するのは馬鹿げてる。
誰が機械の費用を出すのかね？
Re:実際に普及したら社会はどうなるんだろう？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なんで馬鹿げてると思うの？ 人数が減らなくてもライン工員とメンテナンス要員じゃ直接危険物を扱わないとかで安全の度合いが違ってくるとかあると思うけど。
Re:実際に普及したら社会はどうなるんだろう？ (スコア:1)
既に前のコメントに書いてあるんだけど？
誰がその費用を払うのさ。
Re:実際に普及したら社会はどうなるんだろう？ (スコア:1, 興味深い)
オマエは一から十まで書いてもらわないとわからないのか。
安全の度合いが違うと労災対策等のコストが削減されたりするから賄えたりするとか想像できない？危険な職場って給与以外にも結構お金がかかっているんで、ここを削減する話はわりとあると思うのですがね。
Re: (スコア:0)
機械を入れたらライン自体の仕事量は増えますよ。うちのペースですと数倍～数十倍くらいです。それに対して人数は維持が必須です。なぜって日本のラインは組合ありますから。
ただやっぱりライン設計の見込み違いがどうしても出てきて、必要な人工が増えちゃうんです。
なので人数ベースで考えたときに逆に増えてるっていうのがロボットで人が不要になるか？っていうことに対するリプライになっています。
Re:実際に普及したら社会はどうなるんだろう？ (スコア:1)
例えば必要な人員が1.2倍、ラインのアウトプットが数倍〜数十倍なら、頭数あたりの仕事量は増えるわけだが、元コメントの話と何か齟齬があるの？
Re: (スコア:0)
身の程を弁えずに「日本のラインは～」とか日本を語ったり、逆に世界を俯瞰できていなかったり。
Re: (スコア:0)
AC発言ですので、是非嘘を嘘と見抜いてください。そこはお願いします。
yahooの中の人みたいに特定可能なデータをリークする気はないですし、日本のラインで～っていう表現でそう取られちゃうと…。
theと複数形の取り違えじゃないですが、いまどきラインが日本一国で閉じてると思っちゃう人の発想ですよ、それは。