「「検知犬」より「検知マウス」が空港で活躍する？」記事へのコメント

小さい動物だと・・・

[Anonymous Coward]

少ない致死量で死んだりしませんか？
スプレー程度の毒物でやられちゃったりとか。

Re:

[Anonymous Coward]

殺されたときのダメージの少なさも魅力では？
昔、「麻薬探知犬を報復で殺す」と宣言したマフィアがあったような。

Re:小さい動物だと・・・

[digoh (17917)]

「ネズミが逃げ込んだらアラート」という仕組みですから
ヒトには無害無臭だけどネズミは匂いレベルで死ぬ、なんて物質があったら
爆発物にそれ塗っとくだけでこの感知器は無効化されちゃいますよね。

……いやきっとネズミが生きてるかどうかも並行して何らかの感知をしてるとは思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

毒物を散布すれば、自分の罪を認めたも同然でしょ。

スプレー自体は香水か何かの瓶に入れれば持ち運べても、
それ自体も証拠物件になっちゃうし。

そもそもマウスで検査している場所と、乗客のいる場所は異なるだろうし。

Re:

[Anonymous Coward]

カピバラを使うのは、犬を使うのよりも高コストになるのだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

ひねもす、のすのすしているだけだったりして。

Re:

[Anonymous Coward]

薬物とか爆発物を見つけたらその場にだらーんてとなって、いわゆるヘブン状態になるんだろうか？