アカウント名:
パスワード:
破壊されたとはいえ、釜石の堤防を越える防波堤の建造は不可能とは言いませんが、非常に困難です。技術的な限界よりも、経済的な負担に自治体が耐えられないのではないでしょうか。
防波設備は、ほどほどにして、津波からは逃げる。むしろ、逃げやすく、助かりやすい後背地と道路の整備に重点を置くべきだと思います。
もういっそのこと、鉄筋コンクリート製の共同高層マンションに集住しちゃえば?1~4階までは共同の駐車場とか集会所とかにしとけばいいじゃん。
白髭防災団地の津波バージョンを作るしかない。http://inpaku.dpri.kyoto-u.ac.jp/jp/think/town/example/e_japan/shirahi... [kyoto-u.ac.jp]基本は火災用だけど水害対策にも使えるとのこと。
##静岡出身だけど海沿いの公共施設は大体津波の避難場所に指定されてた。##建物自体もやたら高床の体育館とか津波とか災害利用を前提とした変な設計のが##結構ある気がする。
一応港湾施設はそういう事も考えてあったりすることもあるし、防潮堤としての機能が有る物もありますね。
残念ながら、それでもだめなケースがあるようです。朝日の記事 http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY201103220108.html [asahi.com] によると流されてきた大型漁船数隻によって、津波に耐えられたはずの鉄骨造りの建物も完全に破壊されていたそうです。言われてみれば確かにって感じですねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ハードパワーによる自然への対抗は、もう無理 (スコア:5, すばらしい洞察)
破壊されたとはいえ、釜石の堤防を越える防波堤の建造は
不可能とは言いませんが、非常に困難です。
技術的な限界よりも、経済的な負担に
自治体が耐えられないのではないでしょうか。
防波設備は、ほどほどにして、津波からは逃げる。
むしろ、逃げやすく、助かりやすい後背地と道路の整備に
重点を置くべきだと思います。
Re:ハードパワーによる自然への対抗は、もう無理 (スコア:0)
もういっそのこと、鉄筋コンクリート製の共同高層マンションに集住しちゃえば?
1~4階までは共同の駐車場とか集会所とかにしとけばいいじゃん。
Re:ハードパワーによる自然への対抗は、もう無理 (スコア:3, 参考になる)
白髭防災団地の津波バージョンを作るしかない。
http://inpaku.dpri.kyoto-u.ac.jp/jp/think/town/example/e_japan/shirahi... [kyoto-u.ac.jp]
基本は火災用だけど水害対策にも使えるとのこと。
##静岡出身だけど海沿いの公共施設は大体津波の避難場所に指定されてた。
##建物自体もやたら高床の体育館とか津波とか災害利用を前提とした変な設計のが
##結構ある気がする。
Re: (スコア:0)
一応港湾施設はそういう事も考えてあったりすることもあるし、防潮堤としての機能が有る物もありますね。
Re:ハードパワーによる自然への対抗は、もう無理 (スコア:1)
残念ながら、それでもだめなケースがあるようです。
朝日の記事 http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY201103220108.html [asahi.com] によると
流されてきた大型漁船数隻によって、津波に耐えられたはずの鉄骨造りの建物も完全に破壊されていたそうです。
言われてみれば確かにって感じですねぇ。
Re: (スコア:0)