「「放射能の本当の危険性」を伝えるにはどうすればよい？」記事へのコメント

気をつけるにこしたことはない

[Anonymous Coward]

本当は危険なはずのものを安全と言うよりはよっぽどマシだと思うな。
福島に足を踏み入れれば放射能を浴びるかもしれないし、
そこから来た人から放射能がうつるかもしれない、っていうのは普通の考えだと思うよ。
それを「そんなことはない」なんて言ったって信用できるわけないじゃん。

Re:気をつけるにこしたことはない

[130R (31126)]

> そこから来た人から放射能がうつるかもしれない、っていうのは普通の考えだと思うよ。

なんていうのが「普通の考え」じゃなくなるようにするのが科学リテラシーだったり教育だったりするわけですよ
おおっぴらに普通の考えって言う人がいることに悲しくなる

#そもそも放射能を浴びたり放射能がうつるってどういう事よ

Re:

[Anonymous Coward]

> 放射能がうつるってどういう事よ

よく言う「リア充爆発しろ！」って、核爆発なんじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

相手のあることですし、対消滅じゃないですかね

Re:

[Anonymous Coward]

細胞核が融合する核融合では？

Re:

[Anonymous Coward]

ゴイアニア被曝事故 [wikipedia.org]では犠牲者の遺体自体が高レベル放射性廃棄物になりました。 放射性物質を摂取した人間が放射化するというのは現象としてはありうることですよ。
もちろん福島の被災者はそうなってはいないわけですが、それは量的な問題で、ずっと少ないから放射化の程度も極めて低い、だから何も心配ない、ということをちゃんと説明するべきです。
「人間が放射化するわけないだろ馬鹿か」と一蹴するのは聞く人の不信を増すだけですし、科学的にも間違いです。

Re:気をつけるにこしたことはない

[hima-ari (29119)]

ほぅ。屍体が歩き回るとか放射能って奴ぁヤバスギルなあwwwwwwww

福島はいつからバイオハザードの世界になったのだろう。

Re:気をつけるにこしたことはない

[130R (31126)]

そうですね、中性子のこと忘れて筆がすべりました。
ただ、 放射性物質大量に取りんだからといってそれは放射化ではないし、うつるという表現はどう考えても適切ではないでしょう

ゴイアニア被曝事故で遺体が高レベル放射性廃棄物なったってソースあります？ 見つからなかった

Re:気をつけるにこしたことはない

[saitoh (10803)]

>「人間が放射化するわけないだろ馬鹿か」と一蹴するのは聞く人の不信を増すだけですし、科学的にも間違いです。

そんな発言がどこにありました？ 「放射化するほどの放射線を浴びた人間がぴんぴんして歩いてるわけ無いだろ」みたいなのは有りましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

ゴイアニア被曝事故では犠牲者の遺体自体が高レベル放射性廃棄物になりました。

Wikipediaからもリンクされている ブラジル国ゴイアニア放射線治療研究所からのセシウム137盗難による放射線被ばく事故 (09-03-02-04) [rist.or.jp]を見ますと、

業者は暗いガレージの中で線源の粉末が光っているのに気付き、家の中に運び込み、その後数日にわたって家族、親類、隣人が、これを眺め、手を触れ、体に塗ったりした。

とあります。
微量を付着させたり体内に取り込んでしまうのと違