「日本のIPv4アドレス、枯渇。ISPはIPv6への移行へ？」記事へのコメント

192.168.255.255

[Anonymous Coward]

うちには、まだたくさんあまっています。

Re:192.168.255.255

[Necky (36791)]

192.168.0.0/16だといざ足りなくなったときに不安じゃないですか？
ちなみに自分とその友人数人へは10.0.0.0/8から/16単位で割り当ててます。

# …正直やり過ぎたと思うけど、まぁVPNでつなげられるというメリットがｗ

Re:

[Anonymous Coward]

そういえば、192.*.*.* がプライベートアドレスと思ってネットワークにつないだ拠点に順に 192.1.*.*、192.2.*.*、・・・、と割り振っていた組織があったなぁ。

途中まで独立していた拠点を新たにつないだときにはプライベートアドレスを無断使用のグローバルアドレスに変更するという無意味な仕事が発生したりＯＴＬ

Re:192.168.255.255

[taka2 (14791)]

> 10/8とVPNに何の関係があるのかまったくわかりません

同じプライベートアドレスを使ってるLAN同士をVPNで繋ごうと思ったら、かなり面倒くさいことになります。

「自分とその友人数人」の間では、10.?/16をダブらないように割り当てているから、
VPN接続が問題なく簡単に可能である、ということでしょう。

#私の場合、職場と従業員自宅で192.168.?/24 を順に割り振って、
#自宅から会社へのVPNで困らないようにしてます。

Re:

[Anonymous Coward]

ああなるほど。それならそれこそまさしくIPv6の出番では。ULAは広い空間からランダムに割り振るのでかぶらないことになってたね。サイトローカルアドレスだとIPv4と同様面倒なことになっていた可能性が高いわけか。なるほど
というかかつてはIPv4でも当たり前だったように、VPN経由で特定の相手としかつながなくてもグローバルアドレスをぜいたくに割り当てたっていいんだよね。

Re:192.168.255.255

[Necky (36791)]

10.?/16の割り当ては12年ほど前から運用してきてるんで、その当時ではさすがに
IPv6でという選択肢はなかったですねぇとだけ補足…

まぁ、そろそろ良い機会なのでIPv6移行を真剣に考えてみますです、はい。

# というか本業はネットワーク機器の開発屋なので、お仕事でも真剣にIPv6に
# 取り組まなきゃいけないところにきてますです^^;

Re:

[Anonymous Coward]

元コメに何か問題ある？
10.0.0.0/8ならいくら割り振っても困ることないと思うけど。