アカウント名:
パスワード:
和書の場合、単に絶版同然なだけの書籍はUSEDが大量に出回ってるし、紙の装丁でないとないとまずいような稀少本はペーパーバッグ同然の品質になってしまうオンデマンド印刷では意味がない。もともとペーパーバッグ程度の装丁で初版売りきりが標準的な米国だとそれなりにありがたみのあるサービスですが、日本ではいまいちメリットが見えづらい。 オンデマンド印刷サービスも既存の国内業者がサービスを行ってはいるはずで、上のような事情もあって少なくとも市販の書籍に関しては元が取れる商売ではないのが現状のはず。 印刷業者ではなく流通業者であるAmazonがアドバンテージがあるのはAmazonというショップの影響力と流通部分であって、オンデマンド印刷に関しては国内業者への外注のはずで、印刷品質も既存サービスとかわらないはず。 品質落としてオンデマンド印刷するくらいなら、電子書籍の方がましと考える出版社の方が多いんじゃないかという気がする。確かに洋書においてはAmazonの営業力は国内企業にはないこともあって需要がありそうですが、和書に関しては望み薄なんじゃないかなぁ。
人文科学・社会科学の学術書に広がると助かります。 もともと少ししか刷られないものが多いので、 ある程度まえのものを入手しようとすると、 絶版になっていて出版元にない、 そのうえ古本も見付かりにくく、 見付かっても値段が異様に高い場合があります。 コピーを取ろうにも著作権法の壁があって、 図書館では 1/2 までしか取れません。
;; なので、 大型古書店を物色して携帯電話で検索、 市価が高ければネット書店で転売するという 新しいタイプのセドリが……。
中古書籍量販店は参考書や学術書の類は買い取らない。昔ながらの古書店は中古書籍量販店に駆逐されている状況。
専門書や学術書の類の入手は、結構死活問題かもしれない。
衣類は丸ごと溶媒に浸して洗浄することで、前利用者の皮脂などをほぼ除去できます。
これに対して書籍は溶媒に浸して洗浄することができません。全ページを拭く程度ならできるかもしれませんが、それでは繊維の隙間に吸着された皮脂を除去できません。
その辺りの差が問題なのではないでしょうか?
私の場合は、書籍・CD等にはコレクション的な価値をも感じているのでUSEDには抵抗がありますね…
>その「USED」すなわち古本がとにかく嫌、という人がいるようですよ。
中古のおかずは嫌だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
和書のPODは元が取れない (スコア:3, 興味深い)
和書の場合、単に絶版同然なだけの書籍はUSEDが大量に出回ってるし、紙の装丁でないとないとまずいような稀少本はペーパーバッグ同然の品質になってしまうオンデマンド印刷では意味がない。もともとペーパーバッグ程度の装丁で初版売りきりが標準的な米国だとそれなりにありがたみのあるサービスですが、日本ではいまいちメリットが見えづらい。
オンデマンド印刷サービスも既存の国内業者がサービスを行ってはいるはずで、上のような事情もあって少なくとも市販の書籍に関しては元が取れる商売ではないのが現状のはず。
印刷業者ではなく流通業者であるAmazonがアドバンテージがあるのはAmazonというショップの影響力と流通部分であって、オンデマンド印刷に関しては国内業者への外注のはずで、印刷品質も既存サービスとかわらないはず。
品質落としてオンデマンド印刷するくらいなら、電子書籍の方がましと考える出版社の方が多いんじゃないかという気がする。確かに洋書においてはAmazonの営業力は国内企業にはないこともあって需要がありそうですが、和書に関しては望み薄なんじゃないかなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:和書のPODは元が取れない (スコア:1)
安っぽくてもいいけど、"古本"がすごく嫌とかいう層に…
いや、そんな層は数がいないか…
まあとにかくそういう人たちくらいしか需要がないのかもしれない。
#古本は嫌だけど、古着はいい、ってどういうことさ!?
Re:和書のPODは元が取れない (スコア:2, 参考になる)
人文科学・社会科学の学術書に広がると助かります。 もともと少ししか刷られないものが多いので、 ある程度まえのものを入手しようとすると、 絶版になっていて出版元にない、 そのうえ古本も見付かりにくく、 見付かっても値段が異様に高い場合があります。 コピーを取ろうにも著作権法の壁があって、 図書館では 1/2 までしか取れません。
;; なので、 大型古書店を物色して携帯電話で検索、 市価が高ければネット書店で転売するという 新しいタイプのセドリが……。
Re:和書のPODは元が取れない (スコア:2, 参考になる)
中古書籍量販店は参考書や学術書の類は買い取らない。
昔ながらの古書店は中古書籍量販店に駆逐されている状況。
専門書や学術書の類の入手は、結構死活問題かもしれない。
Re: (スコア:0)
物理系の場合は、ランダウ・リフシッツ、クーラン・ヒルベルトなどの名著が品切れの眠りについています。19世紀の本でも時は宝が眠っているので、欲しいと思っています。
Re:和書のPODは元が取れない (スコア:1)
衣類は丸ごと溶媒に浸して洗浄することで、前利用者の皮脂などをほぼ除去できます。
これに対して書籍は溶媒に浸して洗浄することができません。全ページを拭く程度ならできるかもしれませんが、それでは繊維の隙間に吸着された皮脂を除去できません。
その辺りの差が問題なのではないでしょうか?
Re:和書のPODは元が取れない (スコア:1)
まあ私自身、古本も古着も気になりませんが、そう言い換えれば納得はいきます。
そういう簡単な発想転換ができない時点で、私には感覚の理解が難しいのかも…
Re: (スコア:0)
私の場合は、書籍・CD等にはコレクション的な価値をも感じているのでUSEDには抵抗がありますね…
Re: (スコア:0)
あと、むかしの人たちは「本を読むまえとあとには手を洗う」としつけられていたような気が。
古書も図書館の本も誰が触ったかわかりませんが、私はできるだけ気にしないよう心がけています。しかし、以前、図書館のトイレの個室から、その図書館の蔵書を持って出てきた野郎を見たときは、リアル殺意を覚えました。
Re:和書のPODは元が取れない (スコア:1)
# 古い早川文庫なんか古本でも結構見つからないんだよなあ
# amazonマーケットプレースとかで見つかる場合も有るが
取り合えず読みたいだけなので古本で多少汚れていてもOK
買った本は基本捨てない主義です。
流石に古い技術系雑誌は(流石にもう使う情報は無いだろと考えて)捨てたが
娯楽作品は悩むなあ…(数年たって忘れた頃に読むと又面白かったりして)
# 実家に保管していた物は津波で全滅したけどID
Re: (スコア:0)
>その「USED」すなわち古本がとにかく嫌、という人がいるようですよ。
中古のおかずは嫌だ。
Re: (スコア:0)