アカウント名:
パスワード:
自宅で使っている液晶2枚分の表示が出来るのか。とは言っても2枚分の情報をこの1枚に表示したら文字が見えないんだろうな・・・
虫眼鏡を準備すればいいのでは？
#なんちって
そんなあなたに、つ「未来世紀ブラジル」
>「未来世紀ブラジル」分かりにくすぎるだろ…
そんなあなたに「ライトボーイ」
昔のプリンタ並みの高精細をディスプレイ上で実現するのが想定された使い方でしょう。96dpi決め打ちのアプリに縛られたWindows PCよりタブレット向きなわけです。
その96dpiって、パネルの解像度とは全然別物ですよ？
「SVGAだと10インチのモニタで96dpiだからMacの72dpiより高性能！」とかっていう、ずいぶん昔のよくわからないアピールのなごり。
OSのDPIの設定がパネルの物理的なDPIを反映していないことはそのとおりです。もちろん当然です。
ですが、今回発表されたもの並に高いDPIを持っているディスプレイが（みんながデスクトップやノートPCで使うようなインチ数において）当たり前のように用いられる世の中になったら、パソコンのOSの解像度のデフォルト設定もそれ相応に大きな値となるのではないでしょうか。
あのIBM T221（3840x2400、22インチ）でOSのDPI設定を高くして使う話は、ググるとちらほら見かけるけど、みなさん苦労していらっしゃるようで。
＃自分も欲しい。これぞ買ってでも苦労したい。
96dpi決め打ちのアプリに縛られたWindows PCよりタブレット向きなわけです。
に対して
Windowsアプリが96dpiに縛られてるとか前世紀の話じゃね？
とか冗談でしょうか。それとも22世紀からいらしたのでしょうか。そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。# 22世紀よりもっと早くに300dpiがまともに使える未来は来ると思うけどね
＞そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、
(つД⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(ﾟДﾟ)え？
＞私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ _, ._（；ﾟ Дﾟ） …？!
#どうぞご自由にとしか・・・
何かおかしなことを言ってますでしょうか。
別ACですが、おそらく元コメの方は所謂「大きいフォント」の話をされているのだと思います。 http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms969894.aspx [microsoft.com]
私は開発者なのでWindowsとDPIの話というと上記を思い浮かべるので＞そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、＞私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。この2つのコメントには同感しますし、
＞Windowsアプリが96dpiに縛られてるとか前世紀の話というコメントは現状に即していないと感じます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
こんなに小さいのに (スコア:2)
自宅で使っている液晶2枚分の表示が出来るのか。
とは言っても2枚分の情報をこの1枚に表示したら文字が見えないんだろうな・・・
Re:こんなに小さいのに (スコア:2)
虫眼鏡を準備すればいいのでは？
#なんちって
Re:こんなに小さいのに (スコア:1)
そんなあなたに、
つ「未来世紀ブラジル」
Re:こんなに小さいのに (スコア:2)
>「未来世紀ブラジル」
分かりにくすぎるだろ…
そんなあなたに「ライトボーイ」
Re:こんなに小さいのに (スコア:1)
ノートPCがデスクトップ用のモニタより小さくて解像度高いですけど､それで文字が読めないって事はないですから。
逆にテレビなんかフルHDだと40インチのでも文字小さく感じたりしますし
しかしこれ漫画の見開きの為にあるような端末だな、ある意味すごい日本向けかも
Re: (スコア:0)
昔のプリンタ並みの高精細をディスプレイ上で実現するのが想定された使い方でしょう。
96dpi決め打ちのアプリに縛られたWindows PCよりタブレット向きなわけです。
Re: (スコア:0)
その96dpiって、パネルの解像度とは全然別物ですよ？
「SVGAだと10インチのモニタで96dpiだからMacの72dpiより高性能！」
とかっていう、ずいぶん昔のよくわからないアピールのなごり。
Re: (スコア:0)
OSのDPIの設定がパネルの物理的なDPIを反映していないことはそのとおりです。もちろん当然です。
ですが、今回発表されたもの並に高いDPIを持っているディスプレイが（みんながデスクトップやノートPCで使うようなインチ数において）当たり前のように用いられる世の中になったら、パソコンのOSの解像度のデフォルト設定もそれ相応に大きな値となるのではないでしょうか。
あのIBM T221（3840x2400、22インチ）でOSのDPI設定を高くして使う話は、ググるとちらほら見かけるけど、みなさん苦労していらっしゃるようで。
＃自分も欲しい。これぞ買ってでも苦労したい。
Re: (スコア:0)
96dpi決め打ちのアプリに縛られたWindows PCよりタブレット向きなわけです。
に対して
Windowsアプリが96dpiに縛られてるとか前世紀の話じゃね？
とか冗談でしょうか。それとも22世紀からいらしたのでしょうか。
そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。
# 22世紀よりもっと早くに300dpiがまともに使える未来は来ると思うけどね
Re:こんなに小さいのに (スコア:2, おもしろおかしい)
＞そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、
(つД⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(ﾟДﾟ)え？
＞私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!
#どうぞご自由にとしか・・・
Re: (スコア:0)
何かおかしなことを言ってますでしょうか。
Re: (スコア:0)
別ACですが、おそらく元コメの方は所謂「大きいフォント」の話をされているのだと思います。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms969894.aspx [microsoft.com]
私は開発者なのでWindowsとDPIの話というと上記を思い浮かべるので
＞そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、
＞私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。
この2つのコメントには同感しますし、
＞Windowsアプリが96dpiに縛られてるとか前世紀の話
というコメントは現状に即していないと感じます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
視差を織り込んで3Dを表現するとか、色々と夢が広がる。