「3Dテレビ所有者のかかえる不満」記事へのコメント

ながら見できないのが致命的

[akiraani (24305)]

　現状のシステムでは3Dコンテンツをまともに楽しもうと思ったら、少なくともスクリーンの真っ正面の、それもかなり近い距離に居なければならない。映画館のように画面の前にかじりついて、コンテンツをずっと見続けていないといけないわけです。

　ところが、テレビというメディアはかじりついてみている時間よりも、何かを食べながらだったり、みんなでおしゃべりしながら見ている割合の方が圧倒的に多い。
　少なくとも、ニュース番組やバラエティ番組なんかはそれを考慮した上で作ってあるし、民放にはCMという「ながら見される前提で作ってあるコンテンツ」が定期

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Meth610 (31617)]

これが一番しっくり来る分析でした。

現状テレビ番組は「それをネタにして会話する」ためのコンテンツだと思います。
ニュースはその比率が比較的低いですが、それでもニュースをネタにTwitterが流れていたりする。

つまりテレビの価値とは食事中になんとなくつけておくとか、そういった使われ方がメイン。
かつてのようにテレビが目的で主役だった時代がとうに過ぎ去っている以上、
ながら見できない媒体なんて求められていたはずがないと感じます。

映画好きなひとは自宅にサラウンド環境を構築するでしょう。
同じように、映画好きなひとになら自宅に置く3Dテレビも需要があるでしょう。
「DVDでの5.1ch音声」と同じくらい簡単に3Dコンテンツが手に入るようになれば、でしょうけれど。

Re:

[ddc (14170)]

その点、ゲームは3Dと相性良さそうなんですけどねえ。
特に奥行きのある映像とかFPSにマッチしそう。
ただ、その為だけの投資としては3Dテレビの価格は高すぎですね。

何でもS3Dにすればいいという物でもない

[MoonGhost (23580)]

実際にやってみると解りますがFPSはS3Dとの相性は最悪ですよ
・S3Dだと近距離と遠距離を同時に見辛いので状況把握が困難
・HUDの照準が合わないので対策が必要
・動きが激しいと目がついて行けない
逆に相性が良いのはレースゲーム

HUD回りが特にそうなんですが、基本的はS3DはS3D向けに調整しないとダメという感じです

ただまあ、ゲーム用なら3-5万円で買えるHDMI 1.4対応3Dディスプレイで十分なんですよね

Re:何でもS3Dにすればいいという物でもない

[ddc (14170)]

おお、なるほど納得です
確かにレースゲームの方が相性良さそうですね

しかし3Dはほんとに茨の道やなぁ…