アカウント名:
パスワード:
割合が多いか少ないかはともかく、gcc/glibcまわりとcoreutilsがある以上、GNU/Linuxの背骨はGNUが支えているぜってことでいいんじゃないでしょうか。
人によってはemacsが一番重要なGNUプロダクトだぜって人もいるだろうけど
つーか、それよりGNU Toolchain(GCCとbinutils)がないと、カーネルもGlibcもビルドできないっすカーネルとGlibcがないと、こちらは起動さえできないけど(笑いずれにしてもGNU が大黒柱って点は同意
# 行数で重要度を計られてもねぇ
Linuxカーネル内と他ソースとの重複といえばSCO UNIX裁判のときのこのコメント [srad.jp]、GNUコードとも重複行数は同じはずですねぇ。
あ、ちゃんとgcc/glibc って元コメに書いてましたね脊髄コメントごめんなさい、です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
まぁそんなものじゃないですか (スコア:2, すばらしい洞察)
割合が多いか少ないかはともかく、gcc/glibcまわりとcoreutilsがある以上、
GNU/Linuxの背骨はGNUが支えているぜってことでいいんじゃないでしょうか。
人によってはemacsが一番重要なGNUプロダクトだぜって人もいるだろうけど
Re:まぁそんなものじゃないですか (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
つーか、それよりGNU Toolchain(GCCとbinutils)がないと、カーネルもGlibcもビルドできないっす
カーネルとGlibcがないと、こちらは起動さえできないけど(笑
いずれにしてもGNU が大黒柱って点は同意
# 行数で重要度を計られてもねぇ
Re: (スコア:0)
Linuxカーネル内と他ソースとの重複といえばSCO UNIX裁判のときのこのコメント [srad.jp]、
GNUコードとも重複行数は同じはずですねぇ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あ、ちゃんとgcc/glibc って元コメに書いてましたね
脊髄コメントごめんなさい、です