「論理回路を使って自作した 8 ビットコンピュータ」記事へのコメント

TTL?

[Anonymous Coward]

諸氏は TTL をどういう意味で使っているのだろうか？

Re:TTL?

[saitoh (10803)]

TTLといえばThrough The Lenz・・じゃなくて。 Transister Transister Logic。そもそも本物のTTLって現在では入手困難だし。 LS-TTLの段階ですでに入力段の内部等価回路がマルチエミッタトランジスタからDTLに変ってますしね。 TTLといいながら　74HCとかHCTで作ってるってのがオチではないかと。 あと64KBのメモリと6kBのビデオメモリはさすがにTTLではないですよね。

N-TTLでこの規模の回路を造ったらいったい何アンペア喰うだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

TI は確かに DTL に変更していましたが、全部のベンダではないです。Signetics だったか Raytheon だったかのセカンドソースあたりが TTL のままで、インターフェース時にインピーダンスが急変してどうのこうのという話はもう昔話にすらならないかと。

元記事では TTL は二個だけでしたが。

Re:

[Anonymous Coward]

74シリーズと同じ論理回路のデバイス。40シリーズはC-MOS。
もう中身がなんで出来てるかなんて気にしない。

Re:TTL?

[taka2 (14791)]

> 74シリーズと同じ論理回路のデバイス。40シリーズはC-MOS。

74HC40シリーズはどっちですか?

#以下、詳しくない人向けの説明。
TTL: バイポーラトランジスタを使った論理素子。古典的。バイポーラトランジスタは電流動作型なので消費電流がそれなりにある。電源電圧は5V固定。今時のPCでも電源が5Vと12Vで、電子部品系統用の電源電圧が5Vなのは、これのなごり。

C-MOS: 電界効果トランジスタ(FET)を使った論理素子。FETは電圧動作型なので、低消費電力。今の論理素子の主流。

74シリーズ: TTLをつかった汎用ロジックICのシリーズ。同じ番号なら、メーカーが違っても互換性がある。「74LS00」といった表記で、間のアルファベットがICの特性を表す。(LSは低消費電力・高速動作タイプ)

40シリーズ: C-MOSをつかった汎用ロジックICのシリーズ。同じ番号なら、メーカーが違っても互換性がある。「4011」とか「4017」とか。

74HCシリーズ: TTLな74シリーズとピン互換な C-MOS IC。たとえば74LS00の代わりに74HC00を使えば、格段に低消費電力になる。

74HC40シリーズ: 40シリーズにはあるが74シリーズにはない仕様のICを、74HCシリーズで出し直したもの。74HC4017とか。

というわけで、おそらく今回の作品は「TTLで作った」といっても、実際には74HCシリーズ(C-MOS IC)あたりを使っている可能性が高いと思います。

ていうか、今時TTLな74シリーズなんて趣味人には入手困難。普通に買えるのは74HCシリーズばっかり [eleshop.jp]です。

Re:

[Anonymous Coward]

最近はAC/ACTのほうが入手しやすくなってるのでは?

Re:

[Anonymous Coward]

Time to live

Re:

[Anonymous Coward]

Tera Term Language