「英国、原発推進政策を維持」記事へのコメント

むしろ、推進し時との判断もありかも

[akiraani (24305)]

　世論的には相当な逆風ではあるんだろうけど、技術的な観点からは日本以外の国はむしろ推進し時なのかもしれない。

　原子力発電所はいざ事故を起こすと被害がすごいけど、かわりによほどの想定外が重ならない限りそうそう事故を起こさない。これは、事故が発生するときのデータも少ないということでもある。
　福島第一の事故は(事後の対処はともかく)過去に類を見ない地震に津波という、想定外の外部要因が原因で起きている。これはシュミレーションでは得られない非常に貴重なデータであり、原因を正しく分析して適切な対策を立てることで安全性を大きく高めることができる。

　大変不謹慎な物言いになるけど、欧米諸国にとって見れば他国の失敗を糧に自国の利益にできるという絶好のチャンスであり、誰もが忌避するからブルー・オーシャン戦略的な利益が生まれる可能性もある。
　今こそ推進し時という判断は、中長期的な国家利益を考えるならありなんじゃないだろうか。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:むしろ、推進し時との判断もありかも

[Emc2 (14960)]

そういう純技術的な見地に立てば日本も更なる推進に舵を切れるはず。

アメリカの技術丸呑み→ハリケーンは大丈夫だけど地震?ツナミ?何それ?

　　　　　　　　　　　　　　　↓

今回得られた知見→2000年、5000年に一度の地震・津波が来ようとこうしておけば被害は抑制できる!

という話になるのでは。ぶっちゃけ、原発の耐震設計を考えなきゃならないのって日本くらいなものでしょう?
#欧米で｢国土のどこを切っても断層ずばずば｣なんて国は聞いたことがない

--
RYZEN始めました

Re:むしろ、推進し時との判断もありかも

[kalb (19692)]

とはいっても
アレバ社（例の汚水処理施設に絡んでいるフランスの会社）の社長が最近解任されました。
絶対安全（と豪語している）高価なシステムを推進して安価な他国のシステムに輸出競争に負けている
と、言うのが理由とか…
国策会社なのにサルコジと仲が悪いのが理由とか…
けっして安全側に考えを倒しているとは思えません、

そんな会社に任せて大丈夫か？
# 汚水処理施設はアレバに丸投げと思っていたら東芝あり日立あり、アメリカまで絡んでいるなんて…
# 中華新幹線じゃ有るまいし

Re:

[Anonymous Coward]

ま、趣味レーションなら仕方ないね。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ ま、趣味レーションなら仕方ないね。

ミリめしオタクかとオモタ。

Re:

[Anonymous Coward]

経済と人口の急速な拡大と発展を計画する我が国において、今後も積極的に原子力発電を推進することにかわりはないっ！
そのためにも、豊富な実績と技術を持つ日本を隷下におくことが急務である！

と思っている国はあるかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

日本の周りに人口が急速に拡大してる国なんてあったかな
あ、北朝鮮があったか、責めてくるには国力全く足りなさそうだけど

お買い時

[Anonymous Coward]

欠陥車リコール隠し直後の三菱
食品偽装事件直後の雪印

少なくとも発覚して対策打ち立てられた直後なら、（以降企業文化や体質がどうであれ）まじめなものづくりしてますよね。特に後者は類似事件が他の企業でも続々発覚したりで不買を始めたはいいが逃げた先がもっと危なかったみたいな可能性もあったわけでしょう？