「CentOS 6.0 リリース」記事へのコメント

CentOS 6.0が教えてくれたこと

[Anonymous Coward]

http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/2604990aad52f25204df73a8aa7c8eda

CentOS-3 が実証してくれたこと

[Technical Type (3408)]

間違い探しごっこ向きですねぇ。

• CentOSはエンタープライズ向け
• 比較的スキルが高い人たちになる
• 商用利用に向いている
• 果たしてこの時期までCentOSというプロジェクトは続いているのでしょうか？

過去の実績からすると

• Red Hat Enterise Linux 3サポート終了、CentOS3も影響 [mycom.co.jp]とあるように、Red Hat も製品のサポートを終了する
• FAQ にあるように CentOS-3 は Oct 31, 2010 [centos.org] までメンテナンスされる

さらに続くのだが

• 性格上商用利用されることが多いはず
• CentOSプロジェクトがなくなってしまったからサポートを取りやめます、とお客さんに言って許されるのでしょうか？

いや…OS 代も上乗せできない金額でシステム構築するって、商用じゃなくてボランティアで開発してるんだろうな。だったらボランティアで開発したOSでもいいか。

Re:CentOS-3 が実証してくれたこと

[yosusuki (40683)]

いや…OS 代も上乗せできない金額でシステム構築するって、商用じゃなくてボランティアで開発してるんだろうな。

そこそこ大きなサイト [ascii.jp]もCentOSで動いてる様ですけどね。
まあ彼らは社内のボランティアさんなのかな。

#僕もよく似た理由で今日はSL6をインストールしてたなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

プロプライエタリプロダクトでも、一方的なサポート方針の変更や買収による事実上の終了など様々な理由で継続されないことがありますね。
OSSはその要因の一部に、プロプライエタリとは別の要素が含まれるというだけでは。

Re:

[Anonymous Coward]

禿同

国でさえ勃興するものなのに、企業にしろコミュニティーにしろ、
人間の集団や活動に永続性があると思う方がおかしい。

Re:

[Anonymous Coward]

【勃興】にわかに勢力を得て盛んになること。

意味が通らなくね？

Re:CentOS 6.0が教えてくれたこと

[goji (949)]

興亡と言いたかったのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

興亡も筆のあやまり