アカウント名:
パスワード:
なぜそんないい加減なけちのつけ方をするかなあ。何のために言語の研究をするのか考えてみた？ 固定してないからって今の姿を残さなくていいことにはならない。危機に瀕する言語が消滅してからじゃ遅いから今保存しないと取り返しがつかないんだし。変遷を研究するにもそのときどきの正確な姿が記録されていたほうがいいに決まっている。WIRED NEWS の記事にも
言語の発達過程や人間の移動の特性を研究するうえで、非常に重要な研究用ツールになる
って書いてあるでしょ。
他の方法もいろいろやれば良いと思うけれど、 例えば一言語一ディスクにしたとして、2000年後まで 全てのディスクがひと揃いになっている保証はどこにも無いわけで。 バラバラになって、しかもそのディスクが何のためかという 情報さえも失われた場合のことを考えると、 「一枚のメディアに」「同じ内容が」「多種の言語で」記されている、 という資料はバラバラの情報を結びつける手がかりとして 非常に重要になるんじゃなかろうか。(まさにロゼッタストーンが そういう役割を果たしたように)。
未来人の古代文献解読用の手がかりと思ったほうが正しいと思います。
記録できるといったところで、日本語の一部でしょうし、そんな不完全なもので人類の移動まで調査できませんよ。
「一枚に全部乗せよう」なんて、書いてありましたっけ？ むしろあるものはみんなのせるぞ、くらいの勢いだと思うんでけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何の意味があるんだか？ (スコア:1, 興味深い)
日本語一つとっても、年々変化しとるし、発生当時のオリジナルなんて、もはや存在してないと同義だと思うんだが？
（ま、英語にした
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:何の意味があるんだか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
なぜそんないい加減なけちのつけ方をするかなあ。何のために言語の研究をするのか考えてみた？
固定してないからって今の姿を残さなくていいことにはならない。危機に瀕する言語が消滅してからじゃ遅いから今保存しないと取り返しがつかないんだし。変遷を研究するにもそのときどきの正確な姿が記録されていたほうがいいに決まっている。WIRED NEWS の記事にも
って書いてあるでしょ。
Re:何の意味があるんだか？ (スコア:1)
それなら、オリジナルが無ければ、お話にもならないのではないでしょうか？
例えば、日本語一つをとっても、時代によってかなり違うものですしね。ケチをつけているんじゃなくて、変遷を本当に知りたいのなら、発生過程からの逐次記録がいると思っているわけです。もちろん、#199385の意見の様に、今現在をオリジナルのTHE 日本語とでも規定して、毎年、記録し続けるのも面白いかもしれませんが、それにしたところで、既に２０００年以上も変遷を続けてきた結果ですし、果たしてそんな不備のあるデータで意味を成すんでしょうか？
むしろ、今回のは文字通り、ロゼッタストーンにしかならないと思いますけどね。言語の保存というより、未来人の古代文献解読用の手がかりと思ったほうが正しいと思います。だいたいが、記録できるといったところで、日本語の一部でしょうし、そんな不完全なもので人類の移動まで調査できませんよ。本気でやるなら、各地方の方言も含めて、独立した言語として記録すべきでしょう。実際、方言は日本人の移動の記録として、考古学でも手がかりとなっているほどです。
正直、この程度の不完全なものでは、それこそ、玩具でしょう。せっかく、古代よりも大容量が残せる時代なのですから、一枚に全部乗せようなんて思わずに各言語単位で、ディスク１枚とか（実際にはそれでも無理があると思うのだが）、できないのですかねぃ
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:何の意味があるんだか？ (スコア:2)
『正直、この程度の不完全なものでは、それこそ、玩具でしょう。』
という発言が『ケチをつけている』事になると思います。
ロゼッタストーンだって資料としては不完全ですし、量もわずかですが
誰もそれが玩具でしかないとは考えていないと思います。
李 露星
Re:何の意味があるんだか？ (スコア:1)
ある行動に関して否定的な意見なんですから、どんなに穏やかに指摘したところで、当事者から見ればケチでしょう
大容量の記憶手段があるなら、それを活用すべきだし、この手段だと、登録できる文字数にも限界があるでしょう。文法だけが言語だとは思いませんし、単語数が多ければいいってものでもないですし、その兼ね合いが難しいのは分かるとはいえ、１枚に収めてしまう以上は意図的な情報の省略はしてるでしょうしね。そういう手抜きが嫌なだけですよ。
目的を考えると、ただの辞書ディスクじゃまずいでしょうしね。後世に残すなら、できるだけの配慮はして欲しいですね。と言うか、本気でそのつもりなのかも疑問なんですけどね。
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:何の意味があるんだか？ (スコア:1)
これは2000年後まで、技術の断絶があっても読み取り可能なアーカイブを作ることが目的です。
それを可能にするために取りこぼしは覚悟の上で内容を選別するのは現実的な選択ではないでしょうか。
別にこのディスクだけにすべてを頼る必要はありません。
不十分だと思えばもっと大容量を記録できる他の手段を使ってもいいのだから。
うじゃうじゃ
Re:何の意味があるんだか？ (スコア:1)
他の方法もいろいろやれば良いと思うけれど、 例えば一言語一ディスクにしたとして、2000年後まで 全てのディスクがひと揃いになっている保証はどこにも無いわけで。 バラバラになって、しかもそのディスクが何のためかという 情報さえも失われた場合のことを考えると、 「一枚のメディアに」「同じ内容が」「多種の言語で」記されている、 という資料はバラバラの情報を結びつける手がかりとして 非常に重要になるんじゃなかろうか。(まさにロゼッタストーンが そういう役割を果たしたように)。
不完全？ (スコア:1)
その程度のものならば，残す価値は無いでしょう．
って考えなのかしら？
＃残せるデータは出来るだけ残しておくと，後で良いことがあるんじゃないかな．
＃短期的なものだと，仕様書とか・・・
kero
Re:何の意味があるんだか？ (スコア:0)
＞ もちろん、ケチですよ
大丈夫？
Re:何の意味があるんだか？ (スコア:1)
「一枚に全部乗せよう」なんて、書いてありましたっけ？ むしろあるものはみんなのせるぞ、くらいの勢いだと思うんでけど。
use Test::More 'no_plan';