「現在のオーディオシステムは、昔のものよりも音が悪い？」記事へのコメント

どうせデジタルなら

[335 (4199)]

音源と録音環境と再生環境の特性のキャリブレーションくらいやれたほうがいい。

テストコードを録音しておけば今やそんなに難しくないのに、なんで記録された
デジタルデータをそのまま再生することに一生懸命なんだろう。録音側が理想的な
系で録音されたと仮定することは妥当じゃないだろうに。

Re:

[Anonymous Coward]

万人の耳にキャリブレーション用測定器の特性を求めるのが無理だから、でしょうかね。
そういえば昔フィリップス（実態は日本マランツ）が「Unix」ブランドで音響キャリブレーションシステムを売っていたことがありました。

Re:どうせデジタルなら

[Birdhead (16025)]

逆。日本マランツ（実態はフィリップス）でオーディオコンピューター「UNIX」を売っていました。
探しても当時の話があまり出てこない [audiosharing.com]ところをみるにあまり出なかったんでしょう（/.-JでUNIXブランドについて触れた記事 [srad.jp]）。

Re:

[Anonymous Coward]

>昔フィリップス（実態は日本マランツ）が「Unix」ブランドで音響キャリブレーションシステムを売っていたことがありました
私はUnixブランドのラジカセ（分類としてはローエンドのもの）を見たことがありますよ。日本マランツのオーディオ製品のブランド名として、どの商品でもUnixを名乗っていたはずです。

ソフトウェアとしてのUnixが商売になる前に日本での商標権を日本マランツが購入していて、その後のUnixの流行によって日本での商標権をどうするかでAT&Tと日本マランツがもめた・・・とかいうニュースもあったように記憶します。

Re:

[Anonymous Coward]

再生環境(特に空間)が劣悪なので合わせるのは難しい

Re:

[Anonymous Coward]

難しいけど不可能じゃないし、

Re:

[Anonymous Coward]

有る程度の機材性能だと空間のF特のが影響大きい。 標準マイクと測定器を揃えるのは無理。 定在波・残響・吸音は機材ではどうにもならない。 部屋や車内なんか時間軸延ばしてF特見ちゃった仕舞いにゃヲタは一気に冷めちゃう。