「光が不要の光発電システム、MITが開発」記事へのコメント

本当に熱だけでできるならすっごいな

[Anonymous Coward]

"熱光電変換素子"の検索結果がとても少ないけれど
今回、これを発明したということで良いのでしょうか？

Re:本当に熱だけでできるならすっごいな

[digoh (17917)]

光を電気に、というのは太陽電池、熱を電気に、というのは熱電対として知られてますよね。
本文中の「熱と確実に整合性のある」が分かりにくいなあと思ってリンク先とか覗いてたんですけど、
おそらく熱→光への変換の際に「太陽電池にとって最も利用しやすい波長」に変える素子を作った、ということが今回の発明部分かと思われます。
熱を光に、あるいは熱を光に変えた上で光発電、というモノ自体はおそらくすでにあるんだと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

熱電対は熱を電気にではなく温度差を電気に、ですよね？
これが熱電対と同じく温度差を光にするペルチェ素子の光版みたいなのものなのか
熱を光にして電気にするのかで全然話が違ってくるような

# 熱はエネルギーの墓場って高校で習ったのが記憶に染み付いてる

Re:本当に熱だけでできるならすっごいな

[phason (22006)]

>温度差を電気に、ですよね？

ちゃんと書けば，温度差のあるところで熱を高温側から低温側に移動して，ですかね．
温度差があっても熱を移動させなければ何も出来ませんし，熱だけあっても捨てる先がなければ同じく何も出来ませんし．

Re:

[Anonymous Coward]

そういう意味では「熱流の一部を電気として取り出す」という感じなのかしらん。

Re:本当に熱だけでできるならすっごいな

[digoh (17917)]

温度差が無くてもどんどん熱を他のエネルギーに変換できる、とすると
効率はどうあれ、それは熱力学第二法則を破る発電ということになっちゃいませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

あれ、熱って温度差のことじゃないんですかね。 温度は絶対値だけど、熱って相対的な指標のような。 教科書も無いし、wikiじゃアレだし、お客様の中に詳しい方は・・・