アカウント名:
パスワード:
＞集計して平均値を見るのは気象庁もやっていて、当然のこと。文句があるなら気象庁へどうぞ。
でも気象庁は日本の電力事情についての判断は下していないよね？日々変化する平均値を見るのは気象業務の一環としてであって。
okky氏の主張 [srad.jp]のように徹底した節電策により原発不要論（それでも太陽光発電が各地で実用化されるまでは技術者の意気込みとやらもあんまり当てにならないし、この方も結論は「安定供給を火力に任せて、変動分を太陽光に」 [srad.jp]かｗ）を唱えるのならともかく、節電の状況下でも日本経済は大丈夫と信じるこの日記にはしょうじき違和感を感じざるをえないです。
7月26日の日経新聞紙面「電力５社２兆円燃料増」によると、
火力発電への切り替えで石油の調達コストが膨らみ、影響が大きい上位５社（東京・関西・中部・東北・九州）の2012年3月期の燃料費は前期比で約2兆円増える見通し。増加額は前期の経常利益合計（8486億円）を大きく上回る。今期中に電気料金にすべて転嫁することは難しく、経常赤字に転落する電力会社が相次ぎそうだ。
さらに世界的に石油やLNGの価格は上昇基調で、今後は燃料費用が高騰するのは十分考えられるところ。そうすると否が応でも電力料金の値上げにつながり、1ドル＞80円という「超円高」という状況下では日本のモノをつくる会社が海外へ移転してしまうのは避けられない。そうなるとさらなる産業の空洞化や失業率の増加につながり、東日本の復興どころの話ではなくなるのですが。
だから経済的な先行きの見通しもなく原発の即時停止は可能とする論者には同意できないですね。
ただ台風６号以来首都圏は一時的に涼しかったのは確かです。7月9日 [srad.jp]から7月18日 [srad.jp]まで連日日最高気温の高い方からの上位を埼玉県熊谷・群馬県伊勢崎付近が占めていましたが、7月19日以降は北陸や西日本中心になり、首都圏勢といえば昨日 [srad.jp]久しぶりに山梨県勝沼(35.7℃)がランキングに返り咲いたほど。今後の関東地方の気温がどのように推移するかは分かりませんが、これからたいていの企業はお盆休みに入るので仮に気温が高くても大丈夫かと思いますが･･･。それでも短期間の節電の感想だけで日本経済は安泰なんて見方には同意できません。
# 長文スマソ
> 節電の状況下でも日本経済は大丈夫と信じるこの日記にはしょうじき違和感を感じざるをえないです。元ネタのWSJの記事をよく読め。文句は日銀へどうぞ。
日本銀行の山口廣秀副総裁は、7月20日に長野県で行われた金融経済懇談会で、「この夏の電力不足も、当初懸念されていたほどは経済活動の制約にはならない見通し」だと述べ、日本経済は今年後半以降は緩やかに回復し、来年はプラス2.9％の成長が見込まれるとした。
> LNGの価格は上昇基調は？どこが上昇基調なんだ？ [srad.jp]あとは面倒なので、コピペで。
> 長期的にやれば、どこかで破綻しますし、海外流出を促すことになりますで、具体的にいつどこで破綻するんだ？長期的に原発が止まれば、天然ガスの発電所を増設 [tokyo-np.co.jp]すればいいだけ。2008～2009年にシェールガス発見の影響で天然ガスの価格が暴落 [diamond.jp]していたから、価格も問題ない。 米国の天然ガス相場は08年7月の100万ＢＴＵ当たり13.69ドルをピークに、09年9月には2.4ドルまで急落した。この結果、米国向けＬＮＧ（液化天然ガス）の大半が必要なくなり、激安のスポットＬＮＧとして欧州市場に流入。世界的不況によるガス需要の減少も追い打ちをかけ、世界のガス市場は大混乱に陥った。 2011年の価格も約3.8～4.7ドル [forexpros.jp]で安定して推移しているぞ。
オレは原発即時停止に賛成しているわけでも太陽電地原理主義者でもなく、短期的には天然ガスで、中長期的にはありとあらゆる自然エネルギーを活用すべきという無節操な人間なので [srad.jp]ｗ、よろしく。
原子力発電所の代替は、価格の安定している天然ガス発電所で当面は賄うべきだと自分は考えている。しかし、二酸化炭素が当然排出されるので、10年以上のスパンで考えれば自然エネルギーの研究開発を進め、導入を促進していかなければならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
原発には反対していないIDがやってきましたよｗ (スコア:1)
＞集計して平均値を見るのは気象庁もやっていて、当然のこと。文句があるなら気象庁へどうぞ。
でも気象庁は日本の電力事情についての判断は下していないよね？日々変化する平均値を見るのは気象業務の一環としてであって。
okky氏の主張 [srad.jp]のように徹底した節電策により原発不要論（それでも太陽光発電が各地で実用化されるまでは技術者の意気込みとやらもあんまり当てにならないし、この方も結論は「安定供給を火力に任せて、変動分を太陽光に」 [srad.jp]かｗ）を唱えるのならともかく、節電の状況下でも日本経済は大丈夫と信じるこの日記にはしょうじき違和感を感じざるをえないです。
7月26日の日経新聞紙面「電力５社２兆円燃料増」によると、
さらに世界的に石油やLNGの価格は上昇基調で、今後は燃料費用が高騰するのは十分考えられるところ。そうすると否が応でも電力料金の値上げにつながり、1ドル＞80円という「超円高」という状況下では日本のモノをつくる会社が海外へ移転してしまうのは避けられない。そうなるとさらなる産業の空洞化や失業率の増加につながり、東日本の復興どころの話ではなくなるのですが。
だから経済的な先行きの見通しもなく原発の即時停止は可能とする論者には同意できないですね。
ただ台風６号以来首都圏は一時的に涼しかったのは確かです。7月9日 [srad.jp]から7月18日 [srad.jp]まで連日日最高気温の高い方からの上位を埼玉県熊谷・群馬県伊勢崎付近が占めていましたが、7月19日以降は北陸や西日本中心になり、首都圏勢といえば昨日 [srad.jp]久しぶりに山梨県勝沼(35.7℃)がランキングに返り咲いたほど。今後の関東地方の気温がどのように推移するかは分かりませんが、これからたいていの企業はお盆休みに入るので仮に気温が高くても大丈夫かと思いますが･･･。それでも短期間の節電の感想だけで日本経済は安泰なんて見方には同意できません。
# 長文スマソ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:原発には反対していないIDがやってきましたよｗ (スコア:2)
> 節電の状況下でも日本経済は大丈夫と信じるこの日記にはしょうじき違和感を感じざるをえないです。
元ネタのWSJの記事をよく読め。文句は日銀へどうぞ。
> LNGの価格は上昇基調
は？どこが上昇基調なんだ？ [srad.jp]
あとは面倒なので、コピペで。
オレは原発即時停止に賛成しているわけでも太陽電地原理主義者でもなく、短期的には天然ガスで、中長期的にはありとあらゆる自然エネルギーを活用すべきという無節操な人間なので [srad.jp]ｗ、よろしく。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.