アカウント名:
パスワード:
Mac持ってる人でThunderbolt機器使ってる人ってどれぐらいいる？ほんとに普及させる気なら、そこでせめて80%、できれば100%欲しいところじゃない？
そうじゃないってことは、Appleはどうでもいいと思ってるんだと。# 本気でやる気なら# 「タイムマシン専用ハードディスク、今ならApple純正で＊＊万円。見た目もMacとおそろいでスタイリッシュ」# みたいなことやってると思うし。
(信者的な回答)
Mac は基本的には外付け機器は無しで使う物なので Thunderbolt 機器の普及率は本体に対して 80% どころか 10% も行けばいい方なんではないかと。ただどうしても外付け機器が必要になったときに十分な性能/機能を提供するための Thunderbolt でしょう。現行の Mac 本体は MacPro をのぞくすべてに Thunderbolt ポートを備えてあります
タイムマシンは無線LANでご利用(TimeCapsule)ください
って感じ?
現状では本体とケーブル以外にはディスプレイ [apple.com]しか純正機器が出ていませんが、こちらも最近出たばかり [impress.co.jp]のようです。wedge氏も書いていますが御大は基本的にオールインワンスタイルが好きだったのでいまのアップルにとって周辺機器というもの自体がニッチ扱いでしょう。iTunesを外に拡張したiPod（それに続くiOSデバイス）はむしろ例外的なくらい。このモニタも一般ユースではどうかというスペックの代物ですし。
個人的にはTB搭載Macを買う時はキャプチャ装置も要ると思うので買うとしたらHDD/SSDとIntensity Extreme [blackmagic-design.com]ですかね。PCだったらPCIeスロット機が安価で買えるのでUSB 3.0ではなく普通にPCIe版使うと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そもそも (スコア:2)
Mac持ってる人でThunderbolt機器使ってる人ってどれぐらいいる？
ほんとに普及させる気なら、そこでせめて80%、できれば100%欲しいところじゃない？
そうじゃないってことは、Appleはどうでもいいと思ってるんだと。
# 本気でやる気なら
# 「タイムマシン専用ハードディスク、今ならApple純正で＊＊万円。見た目もMacとおそろいでスタイリッシュ」
# みたいなことやってると思うし。
Re:そもそも (スコア:1)
(信者的な回答)
Mac は基本的には外付け機器は無しで使う物なので Thunderbolt 機器の普及率は本体に対して 80% どころか 10% も行けばいい方なんではないかと。ただどうしても外付け機器が必要になったときに十分な性能/機能を提供するための Thunderbolt でしょう。現行の Mac 本体は MacPro をのぞくすべてに Thunderbolt ポートを備えてあります
タイムマシンは無線LANでご利用(TimeCapsule)ください
って感じ?
Re:そもそも (スコア:1)
現状では本体とケーブル以外にはディスプレイ [apple.com]しか純正機器が出ていませんが、こちらも最近出たばかり [impress.co.jp]のようです。
wedge氏も書いていますが御大は基本的にオールインワンスタイルが好きだったのでいまのアップルにとって周辺機器というもの自体がニッチ扱いでしょう。iTunesを外に拡張したiPod（それに続くiOSデバイス）はむしろ例外的なくらい。
このモニタも一般ユースではどうかというスペックの代物ですし。
個人的にはTB搭載Macを買う時はキャプチャ装置も要ると思うので買うとしたらHDD/SSDとIntensity Extreme [blackmagic-design.com]ですかね。PCだったらPCIeスロット機が安価で買えるのでUSB 3.0ではなく普通にPCIe版使うと思いますが。