アカウント名:
パスワード:
JAXA内で、「はやぶさ」の成功に関して、
「ISASのクセに生意気だぁ〜ッ!!」 by 旧NASDA系の部署
ってな声が上がったので、予算削減と相成りました……と云うのは冗談に過ぎません、多分。
今回は旧NASDA系の「だいち」も削減の対象になっているので違うのでは無いかと思います。旧NASDAにしろISASにしろJAXA内部で優先度の低かった準天頂を宇宙戦略会議室からトップにもってこいと言われ、それでいて予算の大枠は増えないので、困っているのだと思います。実際、準天頂、国際宇宙ステーション、情報収集衛星をJAXAの予算から抜いたら、もうミッションを新規立ち上げるお金はどこにもないのではないか。
NASDA系のGXロケットもめでたくポシャってISAS系のイプシロンになったので、ここで挽回を図るんでしょう。衛星がNASDA系になれば当然打ち上げるロケットもNASDA系(H-2)ですしね。・・・と言ってもはやぶさ2はH-2Aで打ち上げ予定だったようなきもする
旧ISASと旧NASDAは方向性も文化も違いますし（あれ、NALは？）、ISAS内部もはやぶさだけやっているわけではないので、いろいろ・・・ね。
NALのこともたまには思い出してあげてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
実は、とても報道出来ない様な真の理由が…… (スコア:2)
JAXA内で、「はやぶさ」の成功に関して、
「ISASのクセに生意気だぁ〜ッ!!」
by 旧NASDA系の部署
ってな声が上がったので、予算削減と相成りました……と云うのは冗談に過ぎません、多分。
Re:実は、とても報道出来ない様な真の理由が…… (スコア:2, 興味深い)
二番が”はやぶさ２”なので旧NASDAと旧ISASのバランスは既に調整済みです。
JAXAの内部の問題よりも、はやぶさプロジェクトについては
探査機を飛ばすのは基本的にJAXAですが
科学ミッション(C型コンドライトの回収と分析)については外部の大学の先生が多く入っているので
そちらの”内紛”の方が本質的に問題です。
イトカワの時に
「表面にチリが沢山あるなんて、はやぶさが到達して始めて分かった。」
ということがありまして
これが最初から分かっていれば、弾丸を射出してどうこう・・・・、ではなく
トリモチ式みたいな方法もあったのですが、これは状況が不明だったので選択できませんした。
で、次のC型天体でどうするのかという問題があるのですが
それを決定する人が存在しません。
多くの先生が別々に好きなことを言っているのが現状です。
「はやぶさ２の会議を、明後日に相模原でやるから来てね、会議の予定は9:00～17:30です。」
とか正気を疑うメールが、日本全国の大学の先生に配信されている現状は、他人事ながら大丈夫かなぁと思いますね＾＾；；；
これ以上喋ると、正体が関係者にばれるので、このあたりで・・・・・
Re:実は、とても報道出来ない様な真の理由が…… (スコア:1)
今回は旧NASDA系の「だいち」も削減の対象になっているので違うのでは無いかと思います。旧NASDAにしろISASにしろJAXA内部で優先度の低かった準天頂を宇宙戦略会議室からトップにもってこいと言われ、それでいて予算の大枠は増えないので、困っているのだと思います。実際、準天頂、国際宇宙ステーション、情報収集衛星をJAXAの予算から抜いたら、もうミッションを新規立ち上げるお金はどこにもないのではないか。
Re: (スコア:0)
NASDA系のGXロケットもめでたくポシャってISAS系のイプシロンになったので、ここで挽回を図るんでしょう。
衛星がNASDA系になれば当然打ち上げるロケットもNASDA系(H-2)ですしね。
・・・と言ってもはやぶさ2はH-2Aで打ち上げ予定だったようなきもする
Re: (スコア:0)
旧ISASと旧NASDAは方向性も文化も違いますし（あれ、NALは？）、ISAS内部も
はやぶさだけやっているわけではないので、いろいろ・・・ね。
Re: (スコア:0)
NALのこともたまには思い出してあげてください。