アカウント名:
パスワード:
イラン領内深くって、本当なら大問題だろ。なんか、ニュースのトーンが軽すぎ。ハックもアメリカからしたら問題だろうが、それ以上に、国際問題として大問題なのではないの？重大な国際法違反だろ。
例えば、日本に中国の偵察機が入ってきて、それを鹵獲したら、その日のトップニュースになるし、外務大臣、首相、国会、全てで中国非難すべきだし、国際的に非難もして、中国政府に説明要求をするべきだろ。ネット上では、2ちゃんねるはサーバ落ちるくらい書き込み増えるだろうし、日中関係が最低レベルになるだろ。それくらい大ニュースのはず。
それとも、俺の知らない間に、アメリカとイランはもう戦争を開始していたのかな。
イラン領内深くって、本当なら大問題だろ。なんか、ニュースのトーンが軽すぎ。 ハックもアメリカからしたら問題だろうが、それ以上に、国際問題として大問題なのではないの？重大な国際法違反だろ。
全く同感。でも、世の中の（またはマスコミの）感覚はどうも違うみたい。
かなり前の話ですが、北朝鮮が日本人を拉致したら、北朝鮮に対しては非難囂々なのに（これは当然）、アメリカ CIA 職員がアラブ人（イラク人だったと思う）を拉致して EU で指名手配されたニュースがあってもだれもアメリカを非難しようとしないのに驚きました。
やってることがひどい、と言いながら、実は誰がやったかで評価を決めていないか自戒が必要だとずっと思っています。
>でも、世の中の（またはマスコミの）感覚はどうも違うみたい。そうですよね。私も違和感を持ってます。
日本、欧米、米国に中国やロシアの偵察機が侵入して鹵獲された場合、偵察機の秘密のハックとかが話題でなく、もっと戦争の危機とかが話題になるだろう、と思うんだが。なんか、話題の中心が俺の感覚とずれている。
>やってることがひどい、と言いながら、実は誰がやったかで評価を決めていないか自戒が必要だとずっと思っています。同意です。
ベレンコ中尉とか知らないのかな?
35年くらい前のことをよく覚えている老人扱いはかわいそうですよ。もっとやんわりと誘導してあげないと切り出しにくいでしょ?
あなた、スネオみたいな言い方しますね。恥ずかしくないですか。
別にちっとも。なぜ恥ずかしいというのですか?
小さかったから覚えてないんだよね。
Wikipedia読むと、自衛隊が非常態勢になったとある。つまり、戦争の危機とかを考えたわけですね。で、よく考えると、Mig25事件は亡命問題だから敵対行為とは少し違うのに、戦争の危機とか考えられた。それに対して、敵対行為である偵察行為の記事が、こんなに軽く扱われている。やっぱり、おかしいだろ。
偵察機が領空侵犯するくらいごく普通では？少なくとも米軍は冷戦の頃から東側諸国を堂々と偵察してましたよね。U-2やらSR-71を使って国の奥地どころか国を横断する形で。偵察機が武装していれば話は別ですけど、今回もそうではない。
普通だからって、良いわけではない。武装してようがなんだろうが、領空侵犯は違反だから。米軍が堂々とやっていたということは、他国の領空を無視することに、何も感じてないということなのでは。
俺が言いたいのは、米軍の領空侵犯が普通に許されてきた雰囲気がおかしいんじゃねえってこと。
これが、中国、ロシア、北朝鮮が、長年領空侵犯をしていたなら、コメントはこのようになるんじゃない。あいつら法律守る気がない。世界の敵。戦争国家。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ニュースのトーン軽くないか？ (スコア:1)
イラン領内深くって、本当なら大問題だろ。なんか、ニュースのトーンが軽すぎ。
ハックもアメリカからしたら問題だろうが、それ以上に、国際問題として大問題なのではないの？重大な国際法違反だろ。
例えば、日本に中国の偵察機が入ってきて、それを鹵獲したら、その日のトップニュースになるし、外務大臣、首相、国会、全てで中国非難すべきだし、
国際的に非難もして、中国政府に説明要求をするべきだろ。
ネット上では、2ちゃんねるはサーバ落ちるくらい書き込み増えるだろうし、日中関係が最低レベルになるだろ。それくらい大ニュースのはず。
それとも、俺の知らない間に、アメリカとイランはもう戦争を開始していたのかな。
Re:ニュースのトーン軽くないか？ (スコア:3)
全く同感。でも、世の中の（またはマスコミの）感覚はどうも違うみたい。
かなり前の話ですが、北朝鮮が日本人を拉致したら、北朝鮮に対しては非難囂々なのに（これは当然）、アメリカ CIA 職員がアラブ人（イラク人だったと思う）を拉致して EU で指名手配されたニュースがあってもだれもアメリカを非難しようとしないのに驚きました。
やってることがひどい、と言いながら、実は誰がやったかで評価を決めていないか自戒が必要だとずっと思っています。
Re: (スコア:0)
>でも、世の中の（またはマスコミの）感覚はどうも違うみたい。
そうですよね。私も違和感を持ってます。
日本、欧米、米国に中国やロシアの偵察機が侵入して鹵獲された場合、偵察機の秘密のハックとかが話題でなく、もっと戦争の危機とかが話題になるだろう、と思うんだが。なんか、話題の中心が俺の感覚とずれている。
>やってることがひどい、と言いながら、実は誰がやったかで評価を決めていないか自戒が必要だとずっと思っています。
同意です。
Re: (スコア:0)
ベレンコ中尉とか知らないのかな?
Re:ニュースのトーン軽くないか？ (スコア:1)
35年くらい前のことをよく覚えている老人扱いはかわいそうですよ。もっとやんわりと誘導してあげないと切り出しにくいでしょ?
Re: (スコア:0)
あなた、スネオみたいな言い方しますね。
恥ずかしくないですか。
Re:ニュースのトーン軽くないか？ (スコア:1)
別にちっとも。なぜ恥ずかしいというのですか?
Re: (スコア:0)
小さかったから覚えてないんだよね。
Wikipedia読むと、自衛隊が非常態勢になったとある。つまり、戦争の危機とかを考えたわけですね。
で、よく考えると、Mig25事件は亡命問題だから敵対行為とは少し違うのに、戦争の危機とか考えられた。
それに対して、敵対行為である偵察行為の記事が、こんなに軽く扱われている。
やっぱり、おかしいだろ。
Re: (スコア:0)
偵察機が領空侵犯するくらいごく普通では？
少なくとも米軍は冷戦の頃から東側諸国を堂々と偵察してましたよね。
U-2やらSR-71を使って国の奥地どころか国を横断する形で。
偵察機が武装していれば話は別ですけど、今回もそうではない。
Re: (スコア:0)
普通だからって、良いわけではない。武装してようがなんだろうが、領空侵犯は違反だから。
米軍が堂々とやっていたということは、他国の領空を無視することに、何も感じてないということなのでは。
俺が言いたいのは、米軍の領空侵犯が普通に許されてきた雰囲気がおかしいんじゃねえってこと。
これが、中国、ロシア、北朝鮮が、長年領空侵犯をしていたなら、コメントはこのようになるんじゃない。
あいつら法律守る気がない。世界の敵。戦争国家。